Lovituri
năucitoare cu ocazia alegerilor locale. Ținte-democrația și statul de drept
În
loc să se lucreze pentru consolidarea democrației și a statului de drept, în
România se acționează invers, prin atacarea, slăbirea, relativizarea, limitarea
dreptului la alegeri semnificative, reprezentative, atacarea democrației și a
statului de drept prin promovarea unor legislații care permit persoanelor
condamnate și a cercetaților penali să candideze.
Decizia Curții Constituționale a României, la
contestația jurnalistului Liviu Avram, privind constatarea
neconstituționalității alegerilor locale într-un singur tur, poate avea efecte
adverse, negative, neașteptate asupra democrației românești.
Tânăra și fragila
democrație românească se dovedește extrem de vulnerabilă prin faptul că s-a
bătut în cuie organizarea alegerilor locale într-un singur tur de scrutin.
Reglementarea
legislativă în această privință a fost votată cu mai mult timp în urmă de
Parlament. Ulterior, odată cu apropierea alegerilor locale, unii dintre parlamentarii
și partidele care au votat pentru această reglementare s-au dezis de ea și au
declarat și cerut alegeri în două tururi de scrutin.
Nu știu dacă cerințele acestora au fost de fațadă sau din principiu.
O parte a societății civile, a presei și extrem
de mulți cetățeni cu drept de vot ai acestei țări s-au pronunțat pentru organizarea
alegerilor în două tururi de scrutin, atacând alegerile cu majoritatea relativă
de votanți. În opinia mea, alegerile într-un singur tur constituie un pericol
grav la adresa vulnerabilei democrații din România, ducând în derizoriu dreptul
cetățenilor de a-și vota aleșii, dar slăbind și expunând în același timp
instituțiile statului pentru care se fac aceste alegeri.
Dezbaterile pe această temă de o importanță
covârșitoare pentru viitorul țării, au fost încinse până acum și vor fi și mai
încinse de acum înainte. Combatanții vor fi tot mai radicalizați, iar lupta pro
și contra alegerilor într-un singur tur sau două de scrutin va fi tot mai aprigă.
Dacă, pe
viitor, legea care prevede doar desfășurarea unui singur tur se va extinde și
la alegerile parlamentare și prezidențiale, înseamnă că România va avea o mare problemă
în alegerea liberă, democratică, reprezentativă.
Unde va duce acest lucru? Cui folosește
slăbirea democrației și a statului de drept?
Insistența
candidaților penali, condamnați în primă instanță sau cercetați în justiție,
acuzați de corupție sau alte fapte ilegale, de a câștiga alegerile locale, dusă
până dincolo de limitele bunului simț și a respectării cetățenilor, legilor și
instituțiilor statului este o realitate mai vizibilă ca oricând. După ardoarea
cu care își doresc să vină din nou, sau în premieră, în fotoliile de primari,
consilieri, președinți de consilii județene, evident, mi-am pus întrebarea: ce
îi mână pe acești penali în luptă? Probabil că mulți români și-au pus această
întrebare.
Sunt
ex-primari, ex-demnitari care au acumulat averi imense, s-au realizat pe toate
planurile, nu mai au nevoie de acces la ciolan pentru a se îmbogăți. Dar au
mari probleme cu legea. Sunt condamnați sau acuzați de corupție ori de alte
fapte ilegale. De ce mai au astfel de personaje nevoie să ajungă din nou la
putere, în loc să iasă din viața publică, să-și vadă discreți, de viața lor, să
răspundă în fața justiției de acuzațiile care îi incriminează? Oare n-au ce
mânca, cu ce trăi, cu ce să-și hrănească familiile candidații penali ca
Vanghele, Piedone, Olguța Vasilescu și alții asemenea lor, de vor din nou
fotoliul de la primărie?
Au ce mânca nu mor de foame, este vizibil pentru
toată lumea. Au cu ce, spre deosebire de zecile de mii de sărmani votanți pe
votul cărora s-au cățărat și înavuțit și de care și-au bătut joc tot timpul. Am
văzut cum disperarea lui Piedone de a strânge semnături și a candida, înainte
să fie respins a două oară de instanță, l-a mânat cu sutele de cai putere ale
Mercedes-ului personal, în ghetourile săracilor din sectorul 4 al Capitalei, pe
care i-a prostit să-l susțină. Amărâți din toată țara pe care încearcă să-i prostească
în continuare și ceilalți candidați penali, să le obțină voturile.
Singura
explicație pe care am găsit-o, gândindu-mă la insistența penalilor,-foști edili,
demnitari- de a ajunge din nou în fruntea comunității din care fac parte, este
faptul că aceștia sunt împinși, obligați, șantajați să pună mâna pe ciolan de
către grupuri de interese, găști mafiote, care i-au susținut și cu care au furat
împreună.
Mafii
locale cărora candidații penali le sunt datori și de care nu mai pot scăpa.
Spectacolul circului electoral ne-a captat multora,
atenția în ultimele săptămâni, cu toate ingredientele sale, începând de la
stabilirea candidaților, strângerea semnăturilor, numărul candidaților penali
mai mare ca oricând în istoria alegerilor românești, deciziile justiției în
privința acceptări sau respingerii unor candidați, constituționalitatea sau
neconstituționalitatea alegerilor într-un singur tur sau în două tururi,
promisiunile și campania electorală, precum și finanțarea candidaților.
Aceste
alegeri locale reglementate într-un singur tur, sunt cu atât mai importante cu
cât pot stabili un precedent periculos, un atac puternic asupra democrației,
statului de drept și a stabilității în România. Mai ales în contextul evoluției
geopolitice și a conflictelor din vecinătatea țării noastre, ar putea avea
efecte devastatoare asupra securității naționale.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu