Justiția Română
și ”miturile” în viață
Anul 2018 este extrem de important pentru Justiție, atât din prisma legilor mult controversate, care au scos lumea în stradă, cât și din perspectiva de a confirma sau nu dacă este și va fi liberă și independentă. Procurorii și judecătorii au cazuri grele pe rol, cazuri de corupție majoră, de criminalitate organizată, unele aflate în faza de cercetare recentă și în curs, altele aflate deja în proces de judecată.
Modul în care se vor rezolva aceste cazuri va arăta cât de liberă și
independentă este Justiția, va consolida sau va șubrezi și mai tare sistemul,
va da credibilitate sau nu statului de drept din țara noastră.
Există dosare extrem de grele, cum ar fi cel al judecării
firmei Hexipharma, pe de o parte, dar și al doctorului Mihai Lucan, de la Cluj
Napoca, aflat în cercetare recentă, după ce ani de zile plângerile la adresa sa
nu au fost luate în lucru de organele de anchetă! Dosare care pun sub semnul
îndoielii credibilitatea sistemului judiciar, dar dacă vor fi rezolvate onest,
cu celeritate, conform legilor în vigoare, ar putea da un impuls libertății și
independenței Justiției românești.
Este inexplicabil cum ani de zile, nu doar în aceste
dosare ci și în altele, nu s-a dat curs plângerilor înregistrate, fapt ce a dus
la perpetuarea și întărirea rețelelor mafiote și de corupție. În multe cazuri
nu este vorba doar de delapidare, de furt organizat, de corupție, ci de fapte
care au dus și duc la pierderea de vieți omenești, cum se întâmplă în sistemul
de sănătate.
Cazul medicului Lucan a devenit stârnit în scurt timp, un
val de emoție în rândul opiniei publice, cu toate că foarte multe persoane
cunoșteau foarte bine ceea ce se întâmpla la Cluj. Existau plângeri, nebăgate
în seamă de organele de cercetare penală, existau rapoarte ale unor controale, și
în special, existau victime. Dacă unii au sărit în apărarea doctorului
cercetat, alții, care au tăcut mut timp sau nu au fost băgați în seamă, victime
ori rude ale victimelor, au prins curaj și au început să vorbească public
despre ceea ce se întâmpla de mulți ani la Institutul de Urologie și Transplant
Renal.
Acuzele că astfel de rețele
bine organizate există în toate județele, în sistemul de sănătate, existența
unor plângeri și a unor fapte semnalate,
nu mai trebuie să fie ascunse, ignorate de organele abilitate, ci trebuie
cercetate cu toată seriozitate și rezolvate cu responsabilitatea necesară, în
spiritul adevărului și legilor în vigoare. Rețelele de ”lucani” trebuie
devoalate, anchetate și pedepsite conform faptelor comise, indiferent de numele
grele implicate și de protecția înaltă sub care s-au derulat ori se petrec în
continuare.
Astfel, nu doar că se vor diminua ilegalitățile, se va
curăța, chiar dacă nu de tot, sistemul de sănătate și cel mai important lucru,
se vor salva vieți nevinovate.
În ciuda faptului că
există unele progrese vizibile,
în realitate, Justiția este departe de a avea o imagine
foarte bună, credibilitatea acesteia fiind serios afectată de cazuri în care
s-au trenat dosare grele, au existat decizii controversate și chiar mari
neglijențe, pentru care nu s-au găsit responsabilii să dea socoteală, în urma
cărora unii cercetați sau condamnați penal au reușit să scape. Recenta
dispariție a lui Radu Mazăre a readus în atenția opiniei publice problema fugii
altor persoane cu dosare grele pe rol, cum este Sebastian Ghiță, de exemplu,
care deși prins, nu s-a reușit extrădarea acestuia din Serbia.
Mai mult, s-a creat impresia că foști
demnitari, afaceriști, cu relații sus puse și cu mulți bani au fost ajutați de
unele structuri ale statului și persoane din România să fugă din țară, ceea
duce la concluzia că orice penal cu ștaif și cu bani poate fugi și scăpa
oricând de răspunderea în fața legii. Chiar se vehiculează nume de posibili
fugari, unii aflați în apropierea unor sentințe grele, care și-ar pregăti
scăparea.
”România este o țară căreia nu
îi plac miturile”-
a declarat sentențios doctorul Mihai Lucan, cercetat de DIICOT, considerându-se
nu doar nevinovat, ci un mit în viață.
Numai că România și românii nu au nevoie de mituri false, de mituri care îi
fură și îi omoară cu zile, ci de oameni de valoare, onești, morali care să facă
ceva pozitiv pentru țară și cetățenii ei.
Iată ce a declarat
recent și fostul înalt demnitar Elena Udrea, aflată în apropierea unei sentințe
grele:”
Dacă ce se întâmplă în România și
în special în justiție este corect și conform cu legislația internațională
privind drepturile omului și etc., atunci Mazăre va veni fedeleș înapoi, la
cererea autorităților noastre.”
Justiția poate face dreptate, poate demola miturile negative
în viață, ”mituri”care cred că pot controla totul în țara noastră, chiar viața
și moartea oamenilor.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și
jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON)
deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986
(EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.
Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și
gândiți!
Când
presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de
interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai
are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este
de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.
Paul Stan este un
jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de
interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un
jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face
jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este
finanțat și susținut de nimeni.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu