luni, 21 mai 2018

Întrebarea zilei: -Credeți că politicienii actuali vor înțelege și învăța ceva din testamentul marelui politician țărănist Corneliu Cosposu?

 Citiți și gândiți!


Recent a fost publicat Testamentul politic al lui Corneliu Coposu, descoperit întâmplător de fostul secretar al acestuia, Ion-Andrei Gherasim.


Documentul a fost scris de marele om politic țărănist pe patul de spital și ar putea constitui un model, o carte de referință pentru tinerii politicieni români, cei de la care se așteaptă să reformeze din temelii actuala clasă politică românească.

joi, 17 mai 2018

Importanța aleșilor locali pentru putere



Politică și afaceri locale

Aleșii locali devin tot mai importanți în strategiile de obținere și păstrare a puterii politice în România. Ei înșiși, cu puține excepții, independenții, sunt exponenți ai partidelor politice care i-au propulsat în fruntea administrațiilor locale. După ce au fost aleși în primul tur, conform legii, aleșii locali actuali au beneficiat tot prin lege de posibilitatea de a-și stabili singuri salariile. Și au făcut-o !

Atotputernicii administrațiilor locale și-au mărit salariile în detrimentul investițiilor și a altor obiective de interes din zona de responsabilitate, cum ar fi școlile, spitalele, infrastructura, dezvoltarea, deoarece bugetul local s-a dovedit a fi insuficient pentru acoperirea nevoilor comunității.

Recent, Camera Deputaților a adoptat un nou proiect de lege în favoarea aleșilor locali, proiect propus de controversatul deputat pesedist Cătălin Rădulescu, poreclit ”Mitralieră”, care le dă acestora liber la afaceri, în timpul mandatului! „Pentru a aduce oameni profesioniști în administrația locală trebuie să le dăm voie să-și desfășoare activitățile pe care le desfășurau și înainte”, a motivat necesitatea acestei legi Radu Nicolae, deputat PSD.

Credeți că un primar care crește oi sau face miere are vreo problemă cu activitatea primăriei sau că în timpul său liber nu poate să facă aceste activități, că trebuie să intre în conflict de interese”, a argumentat inițiatorul, Cătălin Rădulescu, deputat PSD.
Ca și cum aleșii locali nu ar fi făcut și până acum afaceri acoperite, prin diverși intermediari, în beneficiul personal și al partidului din care fac parte.
Ce prevede proiectul:
"Starea de incompatibilitate durează până la data încetării de drept a mandatului în care alesul local a exercitat o funcţie sau o calitate incompatibilă cu acesta sau până la data la care a încetat funcţia sau calitatea care a determinat starea de incompatibilitate."

"Faptele săvârșite de persoanele aflate în exercitarea demnităților publice sau funcțiilor publice ce determină existența conflictului de interese sau a stării de incompatibilitate se prescriu în termen de 3 ani de la data săvârșirii lor, în conformitate cu art. 2517 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil."

Proiectul a fost susținut și de unii membri ai PNL, partid care a făcut blat cu PSD și atunci când s-a votat alegerea primarilor din primul tur ori în cazul altor legi. Camera Deputaților este decizională, urmând ca proiectul să meargă la promulgare la președinte. Conform politicii PSD/ALDE de îndeplinire a visurilor aleșilor locali, urmează să fie legiferate și pensiile speciale pentru aceștia.
Majoritatea parlamentară actuală acordă o mare importanță întăririi puterilor și creșterii bunăstării aleșilor locali, care sunt semnificativi ca pondere PSD /ALDE și nu o fac decât cu un scop bine stabilit. Strategia PSD/ALDE de a satisface toate doleanțele aleșilor din administrațiile locale ține de importanța acestora pentru păstrarea puterii și după viitoarele alegeri.

Astfel, se împușcă mai mulți iepuri dintr-un foc. Se știe că și până acum șefii administrațiilor locale aveau sarcină de a strânge atât oameni, cât și bani pe care-i trimit constant în pușculița partidelor ce au mare nevoie de bugete consistente pentru pregătirea viitoarelor alegeri, fie locale, legislative sau prezidențiale. Ori partidele care nu au bugete consistente nu au mari șanse de a fi alese și a câștiga puterea.

Se știe clar că baza electoratului actualei puteri este dată de mediile, în special mediul rural, unde primarii au cea mai mare influență asupra electoratului. Electorat care nu doar este fidelizat prin diverse mijloace legale sau ilegale, dar trebuie ținut aproape și folosit pentru diverse acțiuni importante ale partidelor. Precum aducerea din teritoriu a simpatizanților la congrese, mitinguri și manifestații ori diverse alte acțiuni de susținere a marilor lideri politici, a diversiunilor, a manipulărilor.

Pe de altă parte, marea masă umană de manevră a politicienilor-electoratul regional- mobilizat ori de câte ori e nevoie, de către aleșii locali, este folosită și ca o amenințare, ca o mare armată de răspuns la protestele civice de stradă pentru susținerea statului de drept.

Obținerea, păstrarea și apărarea puterii politice se fac fără scrupule, prin orice mijloace, legale sau ilegale. Acordarea prin lege de puteri sporite, de facilități, de avantaje pentru aleșii locali, în detrimentul interesului public, în pofida creșterii actelor de corupție, în contra întăriri actului de justiție, face parte din strategia de acaparare și deținere a puterii politice.
Înseamnă de fapt facilitarea șmecheriilor, corupției printr-o  legalizarea mascată. 

Asta-i realitatea crâncenă în România de azi.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!
Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.



Întrebarea zilei:- Ce caută președintele CCR, Valer Dorneanu, în Rusia, în pofida recomandării MAE, de a nu face deplasarea?

Citiți și gândiți!


Președintele Curții Constituționale a României, Valer Dorneanu, a plecat în Rusia, chiar dacă Ministerul Afacerilor Externe i-a recomandat să nu facă această vizită!

Site-ul CCR nu anunță oficial această vizită pe pagina sa!

-Cât de importantă este această vizită în Rusia pentru CCR, pentru președintele CCR, Valer Dorneanu, pentru România și pentru statul de drept?

joi, 10 mai 2018

Despre depolitizarea instituțiilor

Dacă politicienii conduc Combaterea Discriminării, pe cetățenii apolitici cine-i reprezintă?

Deciziile din ultimul an luate de Consiliul Național de Combatere a Discriminării (CNCD) au provocat multe reacții în rândul opiniei publice, în sânul clasei politice și mai ales în rândul societății civile. Unii au aplaudat și au lăudat controversatele decizii, în timp ce alții au înjurat, acuzând faptul că nu are o balanță dreaptă la adoptarea deciziilor acestei importante instituții.

Exemplele cele mai folosite au fost hotărârile diferite date după judecarea sesizărilor privind acuzele de: ”sex anal”-expresie folosită ca armă politică în Parlament, de către fruntașul pesedist Șerban Nicolae, la adresa unei opozante vehemente; nefericitata exprimare a premierei în funcție, Vasilica Viorica Dăncilă, referitoare la ”autism”. De cealaltă parte, se situează recenta amendare a președintelui Klaus Iohannis, după ce s-a referit la ”niște penali”, politicieni care au atacat DNA.

Acestea au fost cazuri politice, la sesizări venite după răfuieli politice. În evidență a ieșit și sancțiunea dată lui Cristian Tudor Popescu, după ce a mângâiat-o cu apelativul de ”pavian” pe actuala șefă de la Palatul Victoria. Dacă nu aveau conotații politice și actori de frunte ai scenei politice românești, probabil, că aceste hotărâri ale CNCD treceau neobservate. Așa s-au inflamat spiritele și s-au pus tunurile pe această instituție care ar trebui să aibă un rol extrem de important în normalizarea societății și nu în divizarea ei prin implicarea, într-un fel sau altul în reglarea certurilor politicienilor.

Societatea românească în ansamblul ei este discriminată și produce discriminare pe toate palierele. Cazuri cu adevărat discriminatorii nu sunt tratate de nici un fel de această instituție și mă refer la cazurile nepolitice, în care ar trebui să se și autosesizeze. Media românească oferă din belșug, zilnic, materie primă pentru CNCD, dacă instituția chiar dorește să-și îndeplinească menirea de combatere a discriminării. Dar nu se întâmplă așa.

De ce CNCD nu este o instituție credibilă, echidistantă, cu aceeași măsură de judecată și aplicare a legii pentru toată lumea? Poate și din cauza faptului că are o conducere, judecători, juriu, cum vreți să le spuneți, formată din politicieni! Nu știu dacă legea în domeniul discriminării prevede sau nu ca instituția să fie condusă de politicieni. Dar mie, ca cetățean apolitic, nu mi se pare normal acest lucru!

Politicienii de la conducerea CNCD sunt nominalizați și reprezintă partidele politice din Parlament. În consecință, pot fi subiectivi în judecarea cauzelor și luarea deciziilor, în special când au petiții cu adversari sau colegi politicieni. Pe de o parte. Pe de altă parte, cetățenii apolitici pot spune că nu se simt reprezentați de acești politicieni.

Oare, aceasta diferență nu reprezintă discriminare între politicieni și restul oamenilor neimplicați politic? Nu cumva la conducerea acestei instituții atât de necesare nu ar trebui să fie numiți oameni apolitici, care să reprezinte societatea românească în ansamblul ei, persoane credibile, cu un profil moral fără pată, fără afinități politice sau de altă natură, echilibrați, care să poată face judecăți de valoare și să dea decizii juste?

Astfel, s-ar elimina suspiciunile, neîncrederea, partizanatele, iar instituția CNCD și-ar îndeplini mult mai bine menirea de combatere a discriminării și ar contribui eficient la normalizarea societății românești. Și instituția Avocatul Poporului și-ar putea îndeplini mult mai bine menirea. Este necesară depolitizare unor instituții pentru ca acestea să devină credibile, să fie puse în slujba cetățenilor, să-și poată îndeplini atribuțiile ce le au, nu să constituie arme politice.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!
Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.
Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.



joi, 3 mai 2018

Cât de liberă mai este presa românească


Astăzi este Ziua Mondială a Libertății Presei


Întrebarea zilei:- Cât de liberă mai este presa românească la ora actuală și ce importanță mai are aceasta pentru societatea noastră?

Dacă evenimentul de la Sinești nu era publicat de șoferul în cauză pe FB și nu era preluat de presă, Poliția nu făcea nimic, iar tâlharii prindeau mai mult curaj.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!
Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.
Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.



Otrava zilnică a românilor


Efecte devastatoare asupra societății

Observăm zi de zi, de ani buni încoace, cum în media românească s-a produs și s-a impus, aproape că s-a oficializat dominația Senzaționalului, a făcăturilor, a nimicurilor, banalităților și nulităților în detrimentul lucrurilor importante și a vieții cetățenilor. Există un gen de abordări toxice, nocive a subiectelor de către majoritatea audiovizualului și presei scrise din țara noastră.


Pe orice canal de presă-ziare, televiziune, radio- primează audiența. Scopul și rolul presei românești nu pare să mai fie informarea corectă a cetățenilor, scoaterea la lumină a adevărului, prezentarea realității, educarea cetățenilor, promovarea valorilor, ci realizarea de audiențe cât mai mari posibil. Prin orice mijloace, fără scrupule! Importanța și impactul presei adevărate în societate sunt la cote foarte mici comparativ cu promovarea Senzaționalului!

În plus, se resimte acut lipsa unor jurnaliști profesioniști, mulți dintre ei nerezistând stării actuale de control, manipulare și neacceptând să fie tonomate în slujba unor găști politico-mafiote, s-au retras. Ori nu au mai fost acceptați de patroni, moguli de presă sau conducerile trusturilor publice. În ziua de azi, cei care controlează media națională nu au nevoie de ziariști incomozi, care să gândească, să pună întrebări grele, să facă investigații fără opreliști și să deranjeze mafia, băieții deștepți.

În locul lor, sunt preferați tineri care să facă exact ceea ce le dictează patronul, șefii și mai ales să nu gândească. Roboții copy/paste, roboții la comandă. Cine iese din front, este ejectat ca o măsea stricată. Efectele acestei deprofesionalizări masive a presei românești, fie că este vorba de canalele publice sau private, se resimt puternic în societatea noastră, în mersul lucrurilor. Vă dau câteva exemple recente de cum se face presă senzațională.

Prezentarea violului și crimei a cărei victimă a fost o fetiță, la Baia Mare, autorul încă neprins. Mass media a prezentat cât mai senzațional cazul, dar atât. Nimeni nu a mers la miezul lucrurilor, la adevăratele probleme, la responsabilitățile părinților, care nu știau de copilul lor, ale autorităților locale, care au pe teritoriul lor o ruină devenită de ani de zile loc de joacă pentru copii. La responsabilitățile Poliției, care trebuia să știe că în acele ruine își fac veacul și  boschetari și infractori și să ia măsuri în consecință. Ca în alte cazuri când, după ce a fost sesizată de nenumărate ori, Poliția a lăsat lucrurile în voia sorții și s-a ajuns la tragedii.

Toate canalele media au făcut abuz de știri și reportaje cu petrecerile, destrăbălările de pe litoral sau din alte locuri, dar nimeni nu a a pus întrebări, nu a cercetat, nu a investigat și publicat informații despre traficul și consumul de droguri, despre prostituție, despre infracționalitatea produsă și despre evaziunea fiscală din aceste zone.

La marea știre cu tâlharii din pădurea Sinești s-a prezentat doar evenimentul povestit de un șofer care a săpat ca prin minune, după ce a sunat la 112 și a fugit, precum și informații de la Poliție care știa că astfel de hoții la drumul mare se petrec de mai mult timp. Dar nici un reporter nu i-a întrebat pe polițiști de ce s-a perpetuat această stare de infracționalitate, de ce nu au făcut nimic, nici o acțiune, nici o pândă-există multe mijloace de acțiune în arsenalul unei astfel de instituții profesioniste!!! Cu toate că s-au întâmplat multe evenimente nefericite, pe 2 mai, site-ul Poliției Române ne anunță ”MINIVACANȚA DE 1 MAI, ÎN SIGURANȚĂ!”( www.politiaromana.ro/ro/stiri-si-media/stiri/minivacanta-de-1-mai-in-siguranta)

 Deși știa de situație de multă vreme, Poliția nici măcar nu s-a sinchisit să-i prevină pe șoferi, pe cetățeni, să-i avertizeze de pericolele zonei!!! De ce? Din lipsă de profesionalism, din indolență, din incompetență, din prea multă toleranță, din pactizarea cu infractorii? Există cazuri cu cetățeni victime ale unor diverse infracțiuni care s-au dus cu imaginile filmate la Poliție, iar Poliția nu doar că nu a făcut nimic, ci i-au mai și amendat pe cei care au avut tupeul să facă plângere!!!

Fake news-urile abundă în permanență, senzaționalul domină media românească, astfel de exemple sunt fără număr, că nu le contabilizează nimeni atâta timp cât fac audiență și aduc profit. Adevărul, problemele adevărate, știrile și faptele importante nu mai au căutare. Vorbele goale, minciunile sfruntate, pe față, ale politicienilor penali sau nepenali, ale infractorilor celebri sunt supte de pe buzele acestora de către jurnaliștii care-i acompaniază și mediatizează continuu!

- Care Românie este cea reală și ne reprezintă: România grătarelor, fripturilor, micilor și berii? România destrăbălării, a îmbuibaților, a roabelor cu șampanie, artificii și a pipițelor din cluburile pierzaniei de la Mamaia? România tinerilor săraci și liberi de la Vama Veche? România amărâților care se hrănesc din gunoaie? România politicienilor care trăiesc din prostia poporului care i-a votat și de care își bat joc în permanență?

-Care dintre aceste Românii este cea adevărată și va duce mai departe mândria poporului român?

În mini vacanța de 1 mai, am văzut și trăit cu toții în mai multe Românii. Fiecare român cu România lui. Fiecare Românie cu caracteristicile, falsitățile și adevărurile ei. Una mai artificială sau una mai reală.


Uneori, nici nu mai știm în ce Românie trăim cu adevărat, fiecare dintre noi?!!!


Și ne mai mirăm că România este a doua țară din lume din care românii emigrează cu milioanele, după Siria, de unde oamenii pleacă din cauza războiului ce nu se mai termină de ani de zile!!! Din țara noastră oare, ce război îi alungă pe oameni peste granițe?
-------------------------------------------------------------------------------------------
Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!
Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.
Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.






miercuri, 2 mai 2018

Nici nu mai știm în ce Românie trăim cu adevărat


Întrebarea zilei: - Care Românie este cea reală și ne reprezintă: România grătarelor, fripturilor, micilor și berii? România destrăbălării, a îmbuibaților, a roabelor cu șampanie, artificii și a pipițelor din cluburile pierzaniei de la Mamaia? România tinerilor săraci și liberi de la Vama Veche? România amărâților care se hrănesc din gunoaie? România politicienilor care trăiesc din prostia poporului care i-a votat și de care își bat joc în permanență?

-Care dintre aceste Românii este cea adevărată și va duce mai departe mândria poporului român?

În mini vacanța de 1 mai, am văzut și trăit cu toții în mai multe Românii. Fiecare român cu România lui. Fiecare Românie cu caracteristicile, falsitățile și adevărurile ei. Una mai artificială sau una mai reală.

Uneori, nici nu mai știm în ce Românie trăim cu adevărat, fiecare dintre noi?!!!

---------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!
Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.