Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!
-Este echitabil, moral și mai ales social ca un angajat din structurile statului să iasă
la pensie, la 50 de ani, și să încaseze pensie circa 100 milioane lei vechi pe
lună (unii mai mult, alții mai puțin) comparativ cu un salariat care a muncit cinstit toată viața, și a ajuns la
65 ani să ia pensie circa 10 milioane de lei vechi (mai mult sau mai puțin)?
Primul a fost
militar, a urcat ”excepțional” treptele gradului și funcției, a avut relații
la nivel înalt, a fost și rămas o cârtiță mândră care a lucrat permanent în
slujba ciumei roșii sau pentru alte partide, aducându-le servicii deosebite și
profitând în același timp.
Perspective: tânăr pensionar cu o viață de
huzur, în continuare cu relații și statut privilegiat, posibilitatea de a
dezvolta afaceri dacă nu a făcut-o acoperit până să iasă la pensie, politică,
noi demnități.
Al doilea, amărășteanul prost de cinstit, și-a rupt oasele cu adevărat, și-a șubrezit sănătatea,
ba, a mai prins și ceva ani de șomaj, a trăit pe pielea lui tranziția
economică.
Perspective: sărăcia, umilința, boala, nu se știe dacă mai
prinde câțiva ani de pensie înainte să moară.
Putem adăuga la
comparație și exparlamentarii și alte categorii care beneficiază de pensii
speciale.
-Cine dintre cele trei categorii de pensionari este mai îndreptățit și
merită să primească bani și recunoștința patriei pentru munca depusă?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu