Cât de corecte și influențate din afara țării au fost și alegerile parlamentare?

 

Cum s-a ajuns ca rețelele de influență rusească să se dezvolte nestingherit ani de zile în România?

După ce am văzut, aflat cum s-au influențat alegerile din primul tur pentru prezidențiale, firesc ne punem întrebare-Nu cumva și la alegerile parlamentare au existat premize, rețele și influență care să fi ridicat artificial partide necunoscute precum POT, organizație care-l susține pe Călin Georgescu, cum a crescut aceasta ca Făt Frumos peste noapte și a adunat peste 500. 000 de voturi? Sau chiar partide ca SOS cu Șoșoacă în frunte ori AUR cu Simion?

 

Cât de corecte și neinfluențate din afara țării au fost și alegerile parlamentare?

Din desecretizările documentelor CSAT privind alegerile prezidențale din România și implicarea unor actori statali și nonstatali reiese că din 2016 și până în prezent se lucrează continuu la punerea în activitate a rețelelor de penetrare și influențare a opiniei publice din țara noastră. Acest lucru înseamnă că serviciile de informații abilitate au știut și au urmărit această activitate care s-a desfășurat și dezvoltat nestingherită de autoritățile românești. Ba chiar, prin lipsa de reacție, a autorităților românești rețelele de influență rusească au fost încurajate!

 

Nu știm exact nici dacă în toți acești ani din 2016 încoace, serviciile de informații au făcut rapoarte despre aceste rețele și le-au transmis președintelui țării, Klaus Iohannis, cel care acum sub presiunea situației de după primul tur al alegerilor prezidențiale și la cererea expresă a unor oameni din media a desecretizat cele cinci documente discutate în CSAT? Nu știm nici dacă alte instituții și oameni cu responsabilități în domeniu au primit rapoarte și informări?

 

Dar dacă plecăm de la prezumția că cei îndrituiți au primit rapoartele și informările care prezentau activitatea rețelelor de influență rusească, atunci se pune întrebarea firească de ce reponsabilii din fruntea statului nu au luat nicio măsură pentru contracararea acestora, premițându-le să se dezvolte astfel încât să ajungă atât de puternice ca să influențeze decisiv alegerile din țara noastră?

 

Dacă se știa dinainte, de atâția ani, ce se întâmplă, de ce a trebuit să ne ajungă cuțitul la os pentru a reacționa, conform tradiției păguboase a mentalității românești?

 

Nu cumva a fost mai întâi vorba de ticăloșie, incompetență și chiar complicitate?

Dacă da, atunci cine va fi tras acum la răspundere pentru consecințe răului făcut? Autoritățile, persoanele cu funcțiile cele mai înalte din statul român, instituții?

Eu cred că nimeni dacă va câștiga alegerile candidata forțelor democratice, proeuropene, Elena Lasconi!

 

După alegeri cred că se va pune batista pe țambalul ticăloșiei, incompetenței și complicității vinovaților de ignorarea și protecția tacită față de proliferarea rețelelor de influență rusească și de aiurea!

 

Astfel, vom avea o președintă proeuropeană sprijinită de o fragilă alianță a celor patru partide proeuropene: PSD, PNL, USR și UDMR.

Care majoritate poate suferi oricând sincope și neînțelegeri, ținând cont că în mai toate dintre aceste organizații pot exista ticăloși care fac jocurile extremiștilor, suveraniștilor sau mai știu eu cui! Priviți-l pe Victor Ponta, reactivat de curând în PSD, care prin declarațiile sale și atitudine și-a exprimat deja opțiunile care nu sunt aceleași cu ale partidului care l-a resuscitat!

 

Dacă războiul prezidențialelor să zicem că l-ar câștiga cei care sprijină democrația, proeuropenismul și euroatlantismul României, să ne gândim ce bătălii, dar mai ales circ vor fi în Parlament cu partidele suveraniste și extremiste care au trecut pragul de 5%!

 

 

Pe de altă parte, în pofida hotărârilor Sf. Sinod al BOR, au existat și există unii preoți care au propăvăduit/propăvăduiesc pentru candidați și partide extremiste fără să fie  sancționați în niciun fel și să sufere consecințe!!! Tot la presiunea opiniei publice, BOR a comunicat că sprijină drumul proeuropean al României, dar nu face nicio referire și nu a luat nicio măsură împotriva prelaților care se folosesc de religie și biserică pentru a influența alegerile electorale ale oițelor Domnului!!!

 

Nu este și această atitudine una duplicitară a instituției care păstorește majoritatea covârșitoare a credincioșilor români ortodocși?

 

Până acum, au luat atitudine față de extremiștii care atacă religia ortodoxă și se implică în influențarea credincioșilor doar unele voci, puține, izolate ale unor clerici, dar acestea nu reprezintă poziția oficială a BOR.

 

Situația foarte periculoasă creată acum, prin interferența externă acestor actori statali și non statali în alegerile din România, războiul hibrid declanșat de influența rusească duc la consecințe dintre cele mai grave și îngrijorează atât Uniunea Europeană, cât și SUA, care au luat atitudine.

 

Uniunea Europenă i-a chemat să dea explicații pe reprezentanții Tik-Tok, care bineînțeles că aceștia au negat că ar fi influențat alegerile din România.

 

Pe de altă parte, pe 4 decembrie a fost dat un

Comunicat al Departamentului de Stat al SUA:

 

”Suntem îngrijorați de raportul Consiliului Suprem de Apărare a României (CSAT) privind implicarea Rusiei în activități cibernetice maligne menite să influențeze integritatea procesului electoral din România. Datele la care se face referire în raport ar trebui investigate pe deplin pentru a asigura integritatea procesului electoral al României.

 

 

Statele Unite apreciază contribuțiile României ca un puternic aliat NATO și partener în Uniunea Europeană. Progresul câștigat cu greu de ancorat în comunitatea transatlantică al României nu poate fi respins de actorii străini care încearcă să îndepărteze politica externă a României de la alianțele sale occidentale. Orice astfel de schimbare ar avea un impact negativ serios asupra cooperării SUA în domeniul securității cu România, în timp ce o decizie de restricționare a investițiilor străine ar descuraja companiile americane să continue să investească în România.

 

Printr-un parteneriat de durată, am făcut progrese importante în cooperarea noastră în domeniul apărării și parteneriatul economic și am făcut pași către călătoriile fără viză. Vom continua să lucrăm împreună pentru a păstra securitatea națiunilor noastre și prosperitatea și bunăstarea cetățenilor noștri.”

 

Cuțitul la os, ticăloșie, incompetență sau complicitate?

Nu cumva au fost ajutate și partidele extremiste să intre în Parlament?

-------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București

RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației.

 Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

 

Prima țară din lume atacată de Rusia cu o rachetă balistică

 

După 1000 de zile de la începerea conflictului, războiul din Ucraina a intrat într-o nouă fază

Rușii au lansat pe 21 noiembrie 2024, un nou tip de rachetă asupra Ucrainei, ceea ce Departamentul de Apărare numește „rachetă balistică cu rază intermediară” sau IRBM, a declarat secretarul de presă adjunct al Pentagonului.

 

 O clădire cu cinci laturi este fotografiată de sus.

„Pot confirma că Rusia a lansat o rachetă balistică experimentală cu rază intermediară”, a declarat Sabrina Singh în timpul unei conferințe de astăzi la Pentagon. „Acest IRBM a fost bazat pe modelul de rachetă balistică intercontinentală RS-26 Rubezh al Rusiei. În ceea ce privește notificările către Statele Unite, Statele Unite au fost notificate, pe scurt, înainte de lansare, prin canale de reducere a riscului nuclear”.

 

Racheta IRBM a fost lansată în orașul Dnipro. În timp ce Singh a spus că racheta avea un focos convențional, ea a mai spus că este posibil ca racheta să poată fi echipată și cu alte focoase.

 

„Ar putea fi reamenajat pentru a transporta cu siguranță diferite tipuri de... focoase convenționale sau nucleare”, a spus ea.

 

Departamentul Apărării a caracterizat IRBM drept „experimental” prin faptul că este prima dată când o armă de acest gen este folosită pe câmpul de luptă din Ucraina, a spus Singh.

 

„Acesta a fost un nou tip de capacitate letală care a fost desfășurată pe câmpul de luptă”, a spus ea. „Acesta este cu siguranță [de] îngrijorare pentru noi... Nu am o evaluare a impactului său în acest moment, dar este ceva de care, desigur, suntem îngrijorați.”

 

Singh a mai spus că un IRBM și o rachetă balistică intercontinentală au trasee de zbor similare, traiectorii înalte și pot transporta sarcini utile mari.

 

„Dar principala diferență constă în gama și scopul strategic”, a spus ea.

 

De asemenea, în această săptămână, Departamentul Apărării a confirmat că Statele Unite vor furniza Ucrainei mine antipersonal.

 

Ieri, în Laos, secretarul Apărării Lloyd J. Austin III a explicat de ce SUA ar furniza mine antipersonal Ucrainei și cum ceea ce ar furniza SUA este diferit de minele pe care ucrainenii le produc în prezent pentru ei înșiși.

 

„Ceea ce am văzut cel mai recent este că rușii nu au avut succes în felul în care au luptat, că și-au schimbat puțin tactica și nu mai conduc cu forțele lor mecanizate”, a spus Austin. „Ei conduc cu forțe descălecate care sunt capabile să se apropie și să facă lucruri pentru a deschide calea forțelor mecanizate”.

 

În fața acestei tactici în schimbare, a spus Austin, ucrainenii și-au fabricat propriile mine pentru a încetini progresele Rusiei.

 

„Își fabrică propriile mine antipersonal chiar acum”, a spus el. „Minele pe care am căuta să le furnizăm ar fi mine terestre care nu sunt persistente. Știi, putem controla când s-ar auto-activa, auto-detonează. Și asta îl face, știi, în cele din urmă mult mai sigur decât lucrurile. pe care le creează singuri”.

 

Singh le-a spus reporterilor astăzi că ucrainenii au asigurat SUA că minele terestre, când vor ajunge, vor fi folosite numai în spațiul ucrainean.

 

„Cu siguranță s-au angajat că vor folosi aceste mine pe propriul lor teritoriu”, a spus ea. „Ar fi trebuit să adaug că nu le vor folosi în zonele populate”.

 

Cele mai complexe și mai sofisticate amenințări de până acum la adresa SUA

fără precedent, informații și declarații importante făcute de Cristopher Wray, directorul FBI, despre războiul cibernetic lansat pe teritoriul american din partea unor țări importante pe harta lumii!

”Amenințările de astăzi la securitatea națională sunt mai complexe și mai sofisticate ca niciodată. Vedem state naționale ostile devenind mai agresive în eforturile lor de a ne fura secretele și inovația, de a viza infrastructura noastră critică și de a-și exporta represiunea pe țărmurile noastre.”- a declarat Directorul FBI, Christopher Wray, în fața Comitetului Permanent pentru Drept și Securitate Națională al Asociației Avocaților Americani pe 9 aprilie 2024, la Washington, D.C.

Peisajul în evoluție a amenințărilor pentru securitatea națională.

 

Țara cu cel mai mare program de hacking din lume

”În față și în centru se află China – amenințarea definitorie a generației noastre. Pentru a spune simplu, PCC [Partidul Comunist din China] își aruncă întregul guvern la subminarea securității și economiei lumii statului de drept.

Programul de hacking al Chinei este mai mare decât cel al oricărei alte națiuni majore la un loc. Și dacă fiecare dintre agenții cibernetici ai FBI și analiștii de informații s-ar concentra exclusiv pe amenințarea Chinei, hackerii din China ar depăși în continuare numărul personalului cibernetic FBI cu cel puțin 50 la 1.”

 

Spionaj tradițional și economic, interferență în alegeri represiune transnațională și recrutare de oameni!

”Și nu este vorba doar de spionaj cibernetic, ci și de spionaj tradițional și economic, influență malignă străină, interferență în alegeri și represiune transnațională - adesea lucrând în tandem.

Ei recrutează surse umane pentru a ne viza afacerile, folosind persoane din interior pentru a fura aceleași tipuri de inovații și date pe care le vizează hackerii lor. Ei se angajează în înșelăciune corporativă - ascund mâna Beijingului în tranzacții, asocieri mixte și investiții - toate cu același scop.

Ei își exportă eforturile de represiune și abuzurile drepturilor omului – țintind, amenințăndu-i și hărțuind pe cei care îndrăznesc să-și pună la îndoială legitimitatea sau autoritatea chiar și în afara Chinei, inclusiv chiar aici, în S.U.A.”

 

”Am văzut profesori și studenți din campusurile americane supuși unei presiuni intense, aproape de stil mafiot, atunci când spun lucruri care nu-i plac PCC, folosind operațiunile lor cibernetice masive pentru a urmări modul în care dizidenții din America își exercită online drepturile Primului Amendament.”

 

Republica Populară Chineză (RPC )joacă pe termen lung

 

Ținta hackerilor chinezi sunt companiile americane de petrol și gaze!

”Hackerii chinezi s-au poziționat pe infrastructura americană pentru a face ravagii și a provoca daune în lumea reală cetățenilor și comunităților americane. Hackerii sponsorizați de China au fost prepoziționați pentru potențiale atacuri cibernetice împotriva companiilor de petrol și gaze naturale din SUA încă din 2011.

 

Astăzi, asistăm la dezvoltarea în creștere a Chinei de arme ofensive în infrastructura noastră critică. Crearea unui acces persistent al RPC în sectoarele noastre critice, cum ar fi telecomunicațiile, energia și apa, gata să atace ori de câte ori Beijingul decide că este momentul potrivit.”

”Loviturile slabe împotriva civililor fac parte din planul Chinei.”

”Spuneți când RPC decide să invadeze Taiwan și guvernul chinez vrea să ne paralizeze răspunsul militar. Pentru că loviturile joase nu sunt doar o posibilitate în cazul unui conflict. Loviturile slabe împotriva civililor fac parte din planul Chinei.”

 

Anihilarea rețelei Volt Typhoon

”La începutul acestui an, FBI și partenerii noștri au dezvăluit hackeri sponsorizați de China, cunoscuți sub numele de Volt Typhoon, ascunși în rețelele noastre. Malware-ul Volt Typhoon a permis Chinei să ascundă, printre altele, recunoașterea pre-operațională și exploatarea rețelei împotriva infrastructurii noastre critice.

 

Dar, lucrând cu partenerii noștri, FBI-ul a desfășurat o operațiune în rețea autorizată de instanță pentru a opri Volt Typhoon și accesul pe care l-a permis. Operația a fost un pas important. Dar există mult mai multă amenințare cibernetică din RPC - în mult mai multe locuri - acolo.”

 

Rusia și Iranul, alți adversari cibernetici care țintesc SUA

”Toată lumea de aici este conștientă de faptul că China nu este singurul adversar cu care ne confruntăm. Rusia și Iranul sunt, de asemenea, hotărâte să folosească toate instrumentele pe care le au la dispoziție pentru a ținti lucrurile pe care toți le considerăm sacre - libertățile noastre, prosperitatea și normele democratice.”

 

”Rusia este un adversar foarte sofisticat și rămân o amenințare cibernetică de top. Guvernul rus continuă să investească masiv în operațiunile lor cibernetice, în parte pentru că văd cibernetica ca pe o armă asimetrică pentru a ține pasul cu noi. La fel ca China, Rusia continuă să vizeze infrastructura critică, inclusiv cablurile subacvatice și sistemele de control industrial, atât în Statele Unite, cât și în întreaga lume.”

”De la invazia sa neprovocată a Ucrainei, am văzut Rusia efectuând recunoașteri asupra sectorului energetic al SUA. La această îngrijorare se adaugă faptul că rușilor – ca și celorlalți adversari ai noștri – nu le pasă dacă campaniile lor cibernetice îi afectează pe civili.

Asta am văzut în 2017, când armata Rusiei a folosit malware-ul NotPetya pentru a lovi infrastructura critică ucraineană. Au vizat Ucraina, dar au ajuns să lovească și sisteme din întreaga Europă, plus SUA și Australia. Și chiar și unele sisteme din propriile lor granițe.”

 

Rusia, cel mai dăunător atac cibernetic din istorie

” Arătând aceeași nesocotire neplăcută față de siguranța civilă prin cibernetica pe care o vedem acum pe câmpul de luptă. Au închis o mare parte din logistica globală și, în cele din urmă, imprudența lor a ajuns să provoace daune de peste 10 miliarde de dolari – poate cel mai dăunător atac cibernetic din istorie.

Și Rusia își continuă campania de a viza secretele noastre, în special tehnologia noastră militară, într-o varietate de moduri – de la spionaj tradițional la intruziuni cibernetice sofisticate, platforme de colectare a semnalelor și alte mijloace tehnice.”

 

 Iranul a atacat în 2021 un spital de copii din SUA

 ”Iranul este un adversar cibernetic foarte sofisticat, foarte agresiv și continuă să se angajeze într-un comportament nepăsător îndreptat către noi.

 În 2021, un grup sponsorizat de Iran a condus un atac cibernetic asupra unui spital de copii din Statele Unite. ”

”Este una dintre cele două țări – cealaltă fiind Coreea de Nord – care au condus un atac cibernetic distructiv în interiorul SUA. ”-a mai dezvăluit directorul FBI, Cristopher Wray.

”În ultimii ani, indivizi asociați cu Iranul au complotat să asasineze un fost consilier pentru securitate națională al SUA pe teritoriul american.

Ca și China, ei folosesc mijloace ascunse, inclusiv capacitățile lor cibernetice, pentru a viza dizidenții și pentru a conduce represiune transnațională chiar aici, în S.U.A.”

------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO10BREL0005540221760100

SAU

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis la ING Bank-Sucursala București

RO71INGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

Vânătoarea SUA este susținută, nemiloasă și eficientă

 

Câți atacatori a prins FBI în cei 2 ani de la atacul asupra Capitoliului

 

Investigarea atacurilor violente asupra ofițerilor de aplicare a legii, obstrucționarea justiției, conspirația sedițioasă și multiplele alte crime federale comise în timpul atacului din 6 ianuarie asupra Capitoliului a fost și rămâne o prioritate pentru FBI.

Aducerea făptuitorilor acestor atacuri în fața justiției a necesitat eforturi neobosite din partea agenților FBI, analiștilor și a altor angajați profesioniști, precum și examinarea a aproape patru milioane de fișiere, inclusiv peste 30.000 de fișiere de înregistrări video constând din înregistrări ale camerei purtate pe corp și de mână, de la cinci agenții de aplicare a legii, filmări ale camerelor de supraveghere de la trei agenții de aplicare a legii și returnări de mandate de percheziție pentru dispozitive digitale.

Sprijinul poporului american a fost esențial în identificarea multora dintre subiecții care au comis crime la Capitoliu. Cu ajutorul a sute de mii de informații de la poporul american, FBI a identificat și arestat până acum peste 950 de persoane, care au luat parte la revoltele din Capitoliu. Dintre aceștia, aproape 200 au fost arestați pentru agresarea forțelor de ordine.

„Pe măsură ce ne apropiem de doi ani de la atacul asupra Capitoliului, activitatea de investigație a FBI și a partenerilor noștri continuă să se desfășoare în toată țara, cu rezultate judiciare semnificative”, a declarat David Sundberg, director adjunct responsabil al Biroului FBI din Washington.

„Unii dintre cei mai flagranți infractori, inclusiv cei care au atacat ofițerii legii, au primit sentințe lungi, iar FBI continuă să primească sfaturi din partea publicului, care ne ajută să-i aducem în fața justiției pe infractorii rămași. În lunile și anii următori, Biroul FBI din Washington va continua să colaboreze cu birourile procurorilor americani din toată țara pentru a-i aduce în fața justiției pe cei care au încercat să folosească violența pentru a-și substitui voința oamenilor.”

Printre cele mai semnificative rezultate judiciare de până acum, Elmer Stewart Rhodes III, fondatorul și liderul Oath Keepers, și Kelly Meggs, liderul din Florida al organizației, au fost găsiți vinovați de un juriu, de conspirație sedițioasă și alte acuzații pentru crime legate de încălcarea Capitoliului.

Subiecții care au comis unele dintre cele mai violente atacuri la adresa forțelor de ordine au primit sentințe semnificative, inclusiv Thomas Webster, un fost ofițer de poliție, care a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru că a agresat un ofițer cu un catarg, l-a atacat și a încercat să-i îndepărteze. casca și masca de gaz.

Albuquerque Cosper Head și Kyle Young au fost condamnați la 90 de luni și, respectiv, 86 de luni de închisoare pentru că au atacat un ofițer al Departamentului de Poliție Metropolitană și l-au târât într-o mulțime de revoltă.

”Biroul FBI din Washington marchează a doua aniversare a violenței din 6 ianuarie auspra Capitoliului în SUA.

Săptămâna aceasta se împlinesc doi ani de la atacul din 6 ianuarie asupra Capitoliului SUA, într-o încercare nereușită de a bloca certificarea rezultatelor alegerilor prezidențiale din 2020. FBI, care lucrează în parteneriat cu Biroul Procuraturii Statelor Unite pentru Districtul Columbia și cu partenerii de aplicare a legii din întreaga țară, își menține angajamentul de a identifica, investiga și urmări penal pe cei responsabili pentru atac.”

 

”FBI continuă să ceară asistență publicului în identificarea suspecților suplimentari care au comis atacuri asupra ofițerilor federali (AFO) sau alte violențe la Capitoliu pe 6 ianuarie.”

FBI și justiția americană continuă identificarea, arestarea și pedepsirea tuturor vinovaților de atacul asupra Capitoliului.

Au fost anunțate recompense bănești însemnate pentru informațiile despre cei mai violenți atacatori aflați pe listele de căutare.

FBI caută asistența publicului în identificarea persoanelor care au pătruns ilegal în clădirea Capitoliului S.U.A. și au comis alte presupuse încălcări penale, cum ar fi distrugerea proprietății, agresarea personalului de aplicare a legii, țintirea membrilor presei pentru asalt și alte comportamente ilegale, pe 6 ianuarie 2021, la Washington, D.C.

”Ne-am desfășurat toate resursele de investigație și lucrăm îndeaproape cu partenerii noștri federali, statali și locali pentru a-i urmări agresiv pe cei implicați în aceste activități criminale.”

Lista inculpaților acuzați și recompense bănești pentru prinderea vinovaților

Departamentului de Justiție a întocmit o listă a inculpaților acuzați în instanța federală în legătură cu crimele comise la Capitoliul S.U.A..

FBI și ATF oferă o recompensă combinată de până la 490.000 USD pentru informațiile care conduc la localizarea, arestarea și condamnarea persoanei (persoanelor) responsabile pentru plasarea bombelor cu țevi în Washington, D.C., pe 5 ianuarie 2021. Metropolitan Departamentul de Poliție (MPD) din Washington, DC, oferă, de asemenea, o recompensă de până la 10.000 de dolari. Recompensa oferită de MPD este guvernată exclusiv de termenii și condițiile acestora. Suma totală a recompensei este acum de până la 500.000 USD.

Există videoclipuri, fotografii și informații suplimentare care sunt puse la dispoziția cetățenilor ca să ajute la prinderea acuzaților.

În România, dosarele de interes public major sunt ”soluționate” ca și cum nu ar fi existat

În comparație, în România, dosarele grele de referință, de interes public major, nu doar că nu se soluționează cu celeritate și conform legislației în vigoare, ci trenează ani lungi în justiție, timp în care vinovații scapă nepedepsiți, iar dreptatea umblă în continuare cu capul spart!

La peste patru ani distanță, opinia publică din România încă nu știe multe lucruri despre stadiul dosarului intitulat generic ”Piața Victoriei, 10 august 2018”, despre cine a declanșat violențele și mai ales de ce vinovații nu au fost identificați exact și nu au fost pedepsiți conform legii pentru faptele lor nici până în ziua de azi.

Au trecut aproape 4 ani și jumătate de la marele protest antiguvernamental din Piața Victoriei, la care au participat circa 100. 000 de oameni, timp în care justiția românească nu a reușit, nu a fost în stare sau nu a dorit să finalizeze în instanță dosarul/dosarele violențelor și agresiunilor comise asupra manifestanților !

În 21 decembrie 2021, sub pretextul unui protest față de introducerea unui certificat anticovid, un grup de persoane au luat cu asalt și au forțat poarta Parlamentului României, pătrunzând în parcarea instituției unde au vandalizat mai multe mașini, inclusiv cea a unui diplomat străin.

În urma incidentelor care au fost posibile și din cauza pasivității forțelor de ordine, autoritățile în drept au anunțat deschiderea unei anchete despre soluționarea căreia nu se știe nimic nici măcar în ziua de azi și evident tot nimic despre găsirea și pedepsirea vinovaților. Ca și cum nici nu ar fi existat !

La fel putem aminti și de alte dosare grele, uitate, tergiversate, nerezolvate-ca și cum incidentele, evenimentele, violențele, morții și răniții nu ar fi existat !!!

Doar martorii, victimele care mai trăiesc și mai cer tot mai rar și mai slab dreptate, vinovații nepedepsiți care sunt bine mersi, unele autorități care își mai aduc aminte uneori, de conjunctură, de ele, și o parte a opiniei publice care mai face din când în când recurs la memorie, mai știu despre cele întâmplate.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis la ING Bank-Sucursala București

RO71INGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.