Cât de corecte și influențate din afara țării au fost și alegerile parlamentare?

 

Cum s-a ajuns ca rețelele de influență rusească să se dezvolte nestingherit ani de zile în România?

După ce am văzut, aflat cum s-au influențat alegerile din primul tur pentru prezidențiale, firesc ne punem întrebare-Nu cumva și la alegerile parlamentare au existat premize, rețele și influență care să fi ridicat artificial partide necunoscute precum POT, organizație care-l susține pe Călin Georgescu, cum a crescut aceasta ca Făt Frumos peste noapte și a adunat peste 500. 000 de voturi? Sau chiar partide ca SOS cu Șoșoacă în frunte ori AUR cu Simion?

 

Cât de corecte și neinfluențate din afara țării au fost și alegerile parlamentare?

Din desecretizările documentelor CSAT privind alegerile prezidențale din România și implicarea unor actori statali și nonstatali reiese că din 2016 și până în prezent se lucrează continuu la punerea în activitate a rețelelor de penetrare și influențare a opiniei publice din țara noastră. Acest lucru înseamnă că serviciile de informații abilitate au știut și au urmărit această activitate care s-a desfășurat și dezvoltat nestingherită de autoritățile românești. Ba chiar, prin lipsa de reacție, a autorităților românești rețelele de influență rusească au fost încurajate!

 

Nu știm exact nici dacă în toți acești ani din 2016 încoace, serviciile de informații au făcut rapoarte despre aceste rețele și le-au transmis președintelui țării, Klaus Iohannis, cel care acum sub presiunea situației de după primul tur al alegerilor prezidențiale și la cererea expresă a unor oameni din media a desecretizat cele cinci documente discutate în CSAT? Nu știm nici dacă alte instituții și oameni cu responsabilități în domeniu au primit rapoarte și informări?

 

Dar dacă plecăm de la prezumția că cei îndrituiți au primit rapoartele și informările care prezentau activitatea rețelelor de influență rusească, atunci se pune întrebarea firească de ce reponsabilii din fruntea statului nu au luat nicio măsură pentru contracararea acestora, premițându-le să se dezvolte astfel încât să ajungă atât de puternice ca să influențeze decisiv alegerile din țara noastră?

 

Dacă se știa dinainte, de atâția ani, ce se întâmplă, de ce a trebuit să ne ajungă cuțitul la os pentru a reacționa, conform tradiției păguboase a mentalității românești?

 

Nu cumva a fost mai întâi vorba de ticăloșie, incompetență și chiar complicitate?

Dacă da, atunci cine va fi tras acum la răspundere pentru consecințe răului făcut? Autoritățile, persoanele cu funcțiile cele mai înalte din statul român, instituții?

Eu cred că nimeni dacă va câștiga alegerile candidata forțelor democratice, proeuropene, Elena Lasconi!

 

După alegeri cred că se va pune batista pe țambalul ticăloșiei, incompetenței și complicității vinovaților de ignorarea și protecția tacită față de proliferarea rețelelor de influență rusească și de aiurea!

 

Astfel, vom avea o președintă proeuropeană sprijinită de o fragilă alianță a celor patru partide proeuropene: PSD, PNL, USR și UDMR.

Care majoritate poate suferi oricând sincope și neînțelegeri, ținând cont că în mai toate dintre aceste organizații pot exista ticăloși care fac jocurile extremiștilor, suveraniștilor sau mai știu eu cui! Priviți-l pe Victor Ponta, reactivat de curând în PSD, care prin declarațiile sale și atitudine și-a exprimat deja opțiunile care nu sunt aceleași cu ale partidului care l-a resuscitat!

 

Dacă războiul prezidențialelor să zicem că l-ar câștiga cei care sprijină democrația, proeuropenismul și euroatlantismul României, să ne gândim ce bătălii, dar mai ales circ vor fi în Parlament cu partidele suveraniste și extremiste care au trecut pragul de 5%!

 

 

Pe de altă parte, în pofida hotărârilor Sf. Sinod al BOR, au existat și există unii preoți care au propăvăduit/propăvăduiesc pentru candidați și partide extremiste fără să fie  sancționați în niciun fel și să sufere consecințe!!! Tot la presiunea opiniei publice, BOR a comunicat că sprijină drumul proeuropean al României, dar nu face nicio referire și nu a luat nicio măsură împotriva prelaților care se folosesc de religie și biserică pentru a influența alegerile electorale ale oițelor Domnului!!!

 

Nu este și această atitudine una duplicitară a instituției care păstorește majoritatea covârșitoare a credincioșilor români ortodocși?

 

Până acum, au luat atitudine față de extremiștii care atacă religia ortodoxă și se implică în influențarea credincioșilor doar unele voci, puține, izolate ale unor clerici, dar acestea nu reprezintă poziția oficială a BOR.

 

Situația foarte periculoasă creată acum, prin interferența externă acestor actori statali și non statali în alegerile din România, războiul hibrid declanșat de influența rusească duc la consecințe dintre cele mai grave și îngrijorează atât Uniunea Europeană, cât și SUA, care au luat atitudine.

 

Uniunea Europenă i-a chemat să dea explicații pe reprezentanții Tik-Tok, care bineînțeles că aceștia au negat că ar fi influențat alegerile din România.

 

Pe de altă parte, pe 4 decembrie a fost dat un

Comunicat al Departamentului de Stat al SUA:

 

”Suntem îngrijorați de raportul Consiliului Suprem de Apărare a României (CSAT) privind implicarea Rusiei în activități cibernetice maligne menite să influențeze integritatea procesului electoral din România. Datele la care se face referire în raport ar trebui investigate pe deplin pentru a asigura integritatea procesului electoral al României.

 

 

Statele Unite apreciază contribuțiile României ca un puternic aliat NATO și partener în Uniunea Europeană. Progresul câștigat cu greu de ancorat în comunitatea transatlantică al României nu poate fi respins de actorii străini care încearcă să îndepărteze politica externă a României de la alianțele sale occidentale. Orice astfel de schimbare ar avea un impact negativ serios asupra cooperării SUA în domeniul securității cu România, în timp ce o decizie de restricționare a investițiilor străine ar descuraja companiile americane să continue să investească în România.

 

Printr-un parteneriat de durată, am făcut progrese importante în cooperarea noastră în domeniul apărării și parteneriatul economic și am făcut pași către călătoriile fără viză. Vom continua să lucrăm împreună pentru a păstra securitatea națiunilor noastre și prosperitatea și bunăstarea cetățenilor noștri.”

 

Cuțitul la os, ticăloșie, incompetență sau complicitate?

Nu cumva au fost ajutate și partidele extremiste să intre în Parlament?

-------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București

RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației.

 Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.