Se afișează postările cu eticheta adevăr. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta adevăr. Afișați toate postările

joi, 30 octombrie 2025

Cât de importantă și vitală este o presă adevărată, liberă și independentă

 

Cât de independentă și profesionistă este presa de azi din România și câtă nevoie avem de adevăr și informații corecte?

 


Cât de importantă și vitală este o presă adevărată, liberă și independentă, ce impact pozitiv are asupra societății, democrației și viitorului unei țări vedem cu toții!

Cât de independentă și profesionistă este presa de azi din România și câtă nevoie avem de adevăr și informații corecte?

De ani buni, presa adevărată, onestă, liberă, independentă din România este tot mai puțină, fără resurse și fără oameni integri, profesioniști care să-și poată face treaba cu responsabilitate și respect față de adevăr și față de cetățeni.

Puținele canale media și jurnaliști integri, onești care încearcă să facă presă adevărată în țara noastră se confruntă cu mari dificultăți, de la lipsa resurselor până la încercările de anihilare a acestora de către găștile și grupările de interese influente și cu putere politică din țara noastră.

Trăim în epoca digitală, în era inteligenței artificiale în care intoxicarea, propagarea informațiilor false manipulative, algoritmii, substituirea umană, propaganda nocivă, manipularea cu mijloace ale tehnologiei de ultimă oră, permit dezvoltarea războaielor hybride oriunde, oricând.

Dacă ne uităm la modul cum se face astăzi presă în țara noastră, nu putem să nu vedem și să nu constatăm cum ne afectează și încearcă să ne manipuleze avalanșa de brek newsuri, de fake news-uri, de informații și știri false cu care suntem bombardați în permanență.

Există televiziuni ale ”poporului”, companii media create cu scopuri precise de manipulare și susținere a unor grupuri cu influență, cu putere politică și economică, cu strategii și interese diverse, altele decât interesul național clamat, jurnaliști și jurnaliste de studiouri, de birouri, de redacție, ”vedete” și influenceri, care propagă toxic și manipulează continuu, la comanda mai marilor lor.

Aceștia nu sunt jurnaliști adevărați, nu au nicio treabă cu documentarea reală, cu transmitere de știri adevărate, cu informarea responsabilă a opiniei publice, a oamenilor, ci cu servirea cât mai fidelă a intereselor celor care i-au angajat!

În acest scop, pentru formarea unor armate de propagandiști și manipulatori media, unele televiziuni aparținând unor moduli de presă penali, arhicunoscuți, și-au creat așa numitele ”academii media”, unde atrag tineri și îi formează cu ”profesorii proprii”, conform cerințelor profesionale ale canalelor lor. Niște roboței umani, loiali, obedienții, care nu trebuie să gândească prea mult, să nu încerce să fie jurnaliști adevărați în slujba societății, a cetățenilor, în căutarea adevărului și dreptății, ci simpli și loiali propagandiști și maipulatori!

Vedem ”profesionalismul” lor nu doar în propaganda și manipulare, ci și în copierea și rostogolirea acelorași știri, informații, imagini, articole preluate unii de la alții sau din rețelele sociale și prezentate de cele mai multe ori ca exclusivități.

Mai mult, este o practică frecventă ca informațiile preluate de oriunde, fie din media, fie de pe rețelele sociale, fie de pe diverse site-uri și conturi de comunicare, să nu mai fie verificate dacă sunt reale sau false!

Like-urile și afișările primează și aduc bani în detrimentul adevărului și cetățenilor!

Materialele, textile, imaginile, filmările, postările sunt luate otova și publicate idem, fără niciun fel de responsabilitate și respect față de opinia publică și de adevăr!

Ce să mai vorbim despre discernământ!

Vedem sau citim aceleași știri pe mai multe canale media!

Nu se mai face niciun fel de documentare, de verificare a știrilor, se publică totul așa cum se preia, iar consecințele sunt dintre cele mai grave, prin fake news-urile fără număr, care acționează în permanență asupra mentalității și comportamentului consumatorilor de presă.

 

În era digitalului și a inteligenței artificiale, în contextul unor războaie și conflicte armate și atipice din proximitatea României, suntem afectați cu toții de bombardamentul fake news-urilor, al știrilor false, al minciunilor și informațiilor neadevărate, publicate voit sau din prostie, menite să ne manipuleze, controleze și să ne inducă o mentalitate și comportament nocive.

Fenomenul fake news-urilor și al manipulării prin intermediul mediei, dar și al altor canale de comunicare clasice sau neconvenționale face parte din arsenalul așa zisului război hybrid cu care ne confruntăm de câțiva ani buni, dar abia recent a fost recunoscut ca atare de autoritățile statului român.

Este adevărat că războiul hybrid se manifestă la nivel global într-o luptă pentru supremația geopolitică, pentru resurse și piețe economice.

În acest context, este firesc să ne întrebăm cum a început acesta în țara noastră și a cum ajuns o amenințare atât pentru societate, cât și pentru securitatea și siguranța națională?

Care au fost breșele  și mai ales instrumentele și uneltele, canalele, oamenii care au contribuit la dezvoltarea acestui fenomen, un pericol real transformat într-un război hybrid abia, abia recunoscut de statul român, care încearcă să ia măsuri de contracarare după anii în care, prin ignorare și inacțiune, a permis și încurajat dezvoltarea acestuia?

Eu cred că în mare măsură instrumentele, canalele, uneltele, vectorii de transmitere și răspândire pe scară largă a știrilor și informațiilor false, manipulative, toxice s-au făcut și se fac în continuare prin intermediul presei. A unei părți majoritare a mediei din țara noastră.

De la sloganul post comunist, ”Ați prostit poporul cu televizorul!”, în anii 90 când existau foarte puține canale media-televiziuni, radiouri, ziare, agenții de presă, acum există o multitudine, fără număr, site-uri de tot felul, rețele sociale diverse, instrumente și modalități de a transmite și publica informații, imagini, filmulețe, texte cu mare rapiditate, de către oricine și oricând nu doar în și din România, ci în și din toată lumea.

există nici un fel de discernământ în publicarea știrilor false, iar unele sunt produse intenționat pentru a crea stări de incertitudine, de tensiune, de anarhie și haos, de extremism periculoase în special în rândurile cetățenilor care devin fani, fanatici, dependenți, ușor de manipulat, ai unor grupuri sau persoane cu interese ilegale.

Avem un exemplu recent de preluare, prezentare și manipulare ca la carte, cu bună știință sau din prostie, ale unor canale media, fie televiziuni, fie ziare, fie, site-uri de presă, cu consecințe grave.

Am văzut cu toții cum la recentul congres al UDMR, unde a fost și actualul premier Ilie Bolojan, dar și alți lideri politici din actuala coaliție de guvernare, eveniment la care s-a intonat imnul secuiesc, ca de fiecare data, cum a fost prezentat în mare parte a presei, fără discernământ, fără judecată și responsabilitate, inducând îngrijorare, accentuând comportamentul extremist, ura și tensiunile interetnice!

Și ne mai mirăm că a luat amploare mișcarea partidelor extremiste, așa zis suveraniste, care propagă o retorică legionară și interesele orcilor de la Răsărit!

Între responsabilitate, nevoia de adevăr, toxicitate, știri false și manipulare.

Cum se prezintă presa din România și ce influență are în societate?

-----------------------------------------------------

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

 

vineri, 27 noiembrie 2020

Rezoluție a Parlamentului European- Libertatea presei a fost afectată în ultimii ani

PE este îngrijorat de violența, hărțuirea și presiunea la care sunt supuși jurnaliștii în UE



”Nu există libertate fără independența mass-mediei, nu există democrație fără pluralismul mass-mediei. Mass-media ar trebui să servească adevărul, nu minciunile!”

 

  • Libertatea mass-mediei în Europa s-a deteriorate
  •  
  • Eurodeputații deplâng hărțuirea jurnaliștilor și atacurile asupra lor, în special din partea politicienilor
  •  
  • Comisia Europeană trebuie să evalueze în mod regulat nivelul de interferență al guvernelor și transparența structurilor de proprietate
  •  
  • Nu se acordă fonduri ale Uniunii pentru mass-media controlată de guvern sau pentru propaganda politică

  • Parlamentul este profund îngrijorat de situația libertății mass-mediei în Uniune și denunță violențele, hărțuirea și presiunile cu care se confruntă jurnaliștii.

  • Într-o rezoluție adoptată cu 553 voturi pentru, 54 voturi împotrivă și 89 abțineri, Parlamentul atrage atenția asupra „încercărilor guvernelor unor state membre de a reduce la tăcere mass-media critică și independentă și de a submina libertatea și pluralismul mass-mediei”.

  •  Eurodeputați sunt deosebit de îngrijorați de situația mass-mediei publice din unele țări ale Uniunii, unde mijloacele de comunicare în masă au devenit „un exemplu de propagandă proguvernamentală”.

Deputații subliniază că libertatea mass-mediei, pluralismul, independența și siguranța jurnaliștilor sunt elemente esențiale ale dreptului la libertatea de exprimare și de informare și sunt vitale pentru funcționarea democratică a Uniunii și a statelor sale membre. „Libertatea mass-mediei a fost afectată în ultimii ani”, avertizează rezoluția, iar epidemia de COVID-19 a agravat această deteriorare.

O mai bună protecție a jurnaliștilor, în special a femeilor

 

Eurodeputații consideră că „s-a dezvoltat un model de intimidare din ce în ce mai extins care vizează reducerea la tăcere a jurnaliștilor”. Ei citează asasinarea jurnalistei Daphne Caruana Galizia și a lui Ján Kuciak și a logodnicei sale drept un exemplu al riscurilor cu care se confruntă jurnaliștii de investigație. Deputații le solicită personalităților publice să nu denigreze jurnaliștii și insistă asupra obligației legale de a ancheta toate atacurile. Parlamentul subliniază că jurnalistele sunt deosebit de vulnerabile și ar trebui să beneficieze de protecție suplimentară.

Concentrarea excesivă a mass-mediei amenință pluralismul

 

Rezoluția constată că pluralismul este în pericol atunci când proprietatea asupra mass-mediei este concentrată în mâinile unui număr prea mic de persoane. În aceste condiții, este mai dificil să se combată răspândirea dezinformării. Deputații solicită ca țările Uniunii să ia măsuri pentru a evita concentrarea excesivă a proprietății asupra mijloacelor de comunicare și pentru a garanta transparența. Ei critică guvernele pentru faptul că se amestecă invaziv în publicitatea publică. Deputații mai subliniază că fondurile Uniunii nu pot fi cheltuite în favoarea mass-mediei controlate de stat sau pentru propaganda politică.

În acest context, Parlamentul invită Comisia Europeană ca, în raportul său anual referitor la situația statului de drept în Uniune, să evalueze pentru fiecare stat membru gradul de transparență al proprietății asupra canalelor de presă și nivelul de interferență a guvernelor și a actorilor privați în sector. Deputații subliniază că încercările de a îngrădi libertatea și pluralismul mass-mediei trebuie considerate un abuz de putere grav și sistematic și o încălcare a valorilor fundamentale ale Uniunii.

Discursurile de incitare la ură și dezinformarea online

 

Eurodeputații doresc un cadru juridic mai solid pentru a preveni și contracara răspândirea discursurilor online de incitare la ură. Ei doresc și o mai bună colaborare între platformele online și autoritățile de aplicare a legii. Deputații subliniază că acțiunile voluntare ale platformelor sunt „necesare, însă în continuare insuficiente” pentru a combate dezinformarea, conținutul ilegal și interferențele străine. Cu toate acestea, ele nu trebuie să devină organisme private de cenzură”, iar eliminarea conținuturilor ilegale trebuie să facă întotdeauna obiectul unor măsuri de protecție.

În fine, textul adoptat evidențiază preocupările legate de interferențele străine în procesul democratic, care au drept scop polarizarea opiniei publice și anularea pluralismului. Textul mai avertizează cu privire la consecințele potențial dăunătoare ale manipulării informațiilor referitoare la pandemia de COVID-19.

 

Magdalena Adamowicz (PPE, Polonia), raportoare, a făcut următoarea declarație: „Astăzi asistăm la un recul al democrației, la acapararea puterii prin minciuni. Nu există libertate fără independența mass-mediei, nu există democrație fără pluralismul mass-mediei. Mass-media ar trebui să servească adevărul, nu minciunile. Aceasta ar trebui să fie în serviciul alegătorilor, nu al celor aflați la putere, și ar trebui să fie un mijloc de control al puterii. Mass-media trebuie să protejeze democrația, dar o poate și ucide. Acesta este motivul pentru care trebuie să fie independentă.”

------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:


RO89INGB0000999904446953(RON) deschis la ING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.