Se afișează postările cu eticheta minciuni. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta minciuni. Afișați toate postările

joi, 16 septembrie 2021

Criza în energie fără taxă pe hoție

 

Hoția nemuritoare este una, iar criza energetică alta


De la ce a plecat așa zisa criză energetică din România, care i-a băgat în priză pe politicieni, chiar pe președintele țării, Klaus Iohannis, pe premierul ”superman”, economistul Florin Cîțu, să se implice?

 Nu de la vreo reală criză energetică, ci de la banalele dar extrem de importantele facturi care ne ard tot mai rău la buzunare.

Zeci sau chiar sute de cetățeni, consumatori finali de energie electrică au constatat că facturile din ultimele luni sunt supraîncărcate, reflectând sume ilegale, abuzive, nejustificate pe care trebuie să le plătească!!!

Nu cumva puterea politică trebuie să-și activeze instituțiile de control abilitate, instituții unde există șefi numiți politic nu pe competențe, care încasează salarii babane pentru frecat menta și protejat interesele grupurilor politico-mafiote din care fac parte, și să stopeze abuzurile asupra consumatorilor?

Să stopeze hoția! Nu să-i mintă cu bună știință pe oameni că vor plafona și scădea tarifele la energie!

Este vreo autoritate interesată de controlul și sancționarea ”băieților deștepți” din sectorul energetic atunci când aceștia îi fură cu nerușinare, fără să fie sancționați, pe cetățenii clienți, consumatorii finali de energie electrică și gaze?

Nu criza politică îi afectează cel mai mult pe majoritatea românilor cu venituri medii, mici sau fără venituri. Pe aceștia îi cam doare la bască de circul politic și politicieni, chiar dacă pe spatele poporului și în numele lui se fac și se desfac lucrurile.

Cel mai grav îi afectează pe oameni creșterea vertiginoasă și de neoprit a facturilor, în special la energia electrică și la gaze. În plină pandemie și la două luni distanță de iarnă. Sumele facturate îi ultimele luni îi doare rău la buzunare, îi doare la burtă că trebuie să-și ia de la gură să plătească lumina că altfel le este tăiată, îi doare la familie, la copiii pe care îi au și pentru care trebuie să plătească alte sume astronomice în contul școlii ”gratuite”, fie că aceasta se face fizic, on- line sau nu se face deloc.

Numărul consumatorilor abuzați este mult mai mare, dar majoritatea dintre ei nu au făcut reclamații oficiale la distribuitorii de energie electrică cu care au contract sau la autoritățile abilitate să-i controleze și sancționeze pe facturatori.

În mediul rural în special, în foarte multe sate oamenii nu doar că nu i-au văzut vreodată la față pe cititorii de contoare și nici nu au contoare cu citire de la distanță. Acești cetățeni primesc facturile atunci când vin, uneori după săptămâni de la emitere, de la poștaș și mulți tot la factorul poștal le achită.

Dacă facturile sunt încărcate nejustificat, fără citirea reală a contoarelor și calculul exact al consumului efectuat, ce fac acești oameni simpli din sate, fac reclamație, merg la sute de kilometri distanță la furnizor să vadă de ce li se cere să plătească ceva ce nu au consumat? Nu. Că nu au posibilități și unii nici nu știu ce să facă. Și ce ar rezolva dacă s-ar duce și ar cheltui bani degeaba pe drum? Nimic!

Ce au rezolvat toți cetățenii care au făcut nenumărate reclamații privind facturile abuzive? Nimic! Nici măcar nu au fost băgați în seamă, atitudine a furnizorilor și autorităților de ignorare a cetățenilor abuzați.

Ce înseamnă acest lucru? Înseamnă hoție, furtișag pe față, abuzuri cu complicitatea instituțiilor statului cu atribuții de control și sancționare a practicilor ilegale.

Atunci, ce legătură are sula cu prefectura în scandalul așa zisei crize energetice? Cu plafonarea, cu negociere și scăderea tarifelor, chestiuni induse de guvern și politicienii cu atribuții în domeniu sau nu, cum este președintele țării?

Cetățenii furați au reclamat hoția crasă și repetată și au solicitat disperați măsuri pentru oprirea acesteia și stingerea facturilor abuzive. Este adevărat că în ultimele luni au crescut masiv tarifele la energie electrică și la gaze, ceea ce i-a afectat nu doar pe cetățenii persoane fizice, ci și instituții ale statului ale căror facturi sunt plătite tot de contribuabili. Cum ar fi spitalele de exemplu, unele aflându-se în imposibilitatea de a-și achita tarifele exorbitante!

Creșterea tarifelor la energie nu justifică abuzul, hoția, furtul.

Zilele trecute, marile televiziuni de știri naționale au dat break-ing news-uri repetate cu titluri de genul ”Președintele României negociază la Cotroceni scăderea tarifelor la energie!” sau ”Prim ministrul plafonează tarifele la energie electrică și gaze!” I-auzi! După creșterea salariilor și pensiilor, după pedepsirea infractorilor și alte atribuții fantasmagorice, acum președintele țării are și puterea de a scădea tarifele la lumină!!!!

Toți oportuniștii politici, purtătorii de microfoane, gurnaliștii, părerologii s-au adunat în studiourile tv de știri să explice și să rezolve criza energetică, care-i afectează pe românii furați la facturi!!! Dar hoția, furtișagurile, șmecheriile mioritice ale băieților deștepți cine să le vadă și să le penalizeze? Doar cetățenii, consumatori-victime, dar aceștia nu pot cel mult decât să le reclame. Nu stă în puterea lor să le oprească și să-i pedepsească pe hoți.

Ce să înțeleagă tanti Floarea sau nea Ion din aceste știri false, intoxicări cu bună știință, care le dă speranțe deșarte că președintele României chiar le va scade sumele facturate? Iar apoi, când văd că nu se întâmplă scăderea, încep să-i înjure la greu pe politicieni, iar apoi, după un timp, îi votează la alegeri!

Ce legătură are criza energetică mondială, criza curentului electric sau a gazelor, a petrolului cu hoția națională, cu abuzurile și facturările nejustificate ale distribuitorilor din România?

Cum rezolvă președintele țării, guvernul și instituțiile cu atribuții în domeniul energetic creșterea prețurilor?

De ce trebuie consumatorii finali să plătească furtișagurile șmecherilor și să acopere și facturile tot mai mari ale statului?

--------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis la ING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

 

joi, 3 decembrie 2020

Zile istorice, zburăm pe autostrăzile electorale

 Să nu se mai spună că Ceaușescu a construit mai mult decât au putut dărâma alții în 30 de ani!


”Dragi români”
, ați văzut vreodată, vreun prim ministru, ministru al transporturilor sau alți demnitari și înalți angajați ai statului să răspundă, să dea socoteală, să plătească pentru că au mințit voluntar, că au risipit cu voie bună banii publici, că au creat prejudicii?

Sau pentru că din sumele colosale alocate lucrărilor de investiții, au muls vaca bugetului public, au fraudat, furat, topit, scurs în buzunarele ”băieților deștepți” miliarde și miliarde de lei?

De ani de zile, oricare partid, de orice culoare politică ar fi avut și are, ajuns la putere, la guvernare, ”baștanii” au făcut aceleași lucruri referitoare la infrastructură: au tăiat panglici, ne-au mințit continuu, având singurul scop primordial de a câștiga capital electoral.

Daaa...! Cum?

Suntem în epoca deceniilor permanente de inaugurări și tăieri de panglici! Să nu se mai spună că Nicolae Ceaușescu a construit mai mult decât au putut dărâma alții în 30 de ani! Se construiește și acum, ”dragi români!”

 ”Șeful statului a ținut să-și exprime admirația!”, ”Zi istorică”, referitor la inaugurarea așa zisului prim tronson al autostrăzii Moldova. -Știrile TVR. ” O promisiune deja mai veche a mea, am fost și am rămas un promotor al Autostrăzii Moldova!”- președintele României, Klaus Iohannis. Ieri, alaltăieri, răsalaltăieri l-am văzut la alte și alte inspecții, vizite, inaugurări și tăieri de panglici.

Trăim o epocă de ”împliniri mărețe”, domnilor tovarăși!

Știri de acest gen, reportaje de la fața locului, laude înălțătoare, promisiuni cu duiumul, că tot nu costă nimic, au relatat televiziunile românești de știri, zilele trecute de la Bacău. De fapt, relatează astfel de ”momente istorice ale infrastructurii naționale, strategice, de mare importantă economică” de zeci de ani. Sunt prezentări de mari realizări în cerc, în timp, indiferent de culoarea politică a puterii.

Un grup de înalți demnitari, cu președintele României în frunte, Klaus Iohannis, premierul, Ludovic Orban, miniștri, reprezentanți ai autorităților locale, câteva zeci de persoane în total, s-au dus să taie o panglică, la o ”mare realizare” de infrastructură, câțiva kilometri de șosea de centură ocolitoare a orașului Bacău.

Cu grup de urători, cu osanale la adresa constructorului care și-a depășit condiția, dar care până la realizarea completă a autostrăzii Moldova mai are ca de la pământ la cer, iar când va fi terminată, dacă va fi, o să aibă sigur parte de alte tăieri de panglică, din parte altor demnitari ai momentului respectiv.

Pe lângă toate acestea, nu cred că s-a gândit nici unul din mai marii puterii prezenți cu mândrie înălțătoare la eveniment, la timpul pierdut cu această falsă inaugurare și mai ales la costurile organizării ceremoniei drumar-o/electorale, la cheltuielile făcute cu deplasarea și prezența șefilor la tăiatul panglici. Nici că i-a interesat o asemenea prostie.

Că toate acestea au costat probabil ceva, incluzând banii dați pentru deplasare, salariile mai marilor și mai micilor din grupul oficial, care sigur nu sunt foarte mici și, adunate toate la un loc, probabil că se ajungea la o sumă frumușică pentru niște cetățeni simplii sau pentru o instituție mai mică de exemplu, care ar fi folosit banii mai cu minte.

Cui au folosit aceste minciuni vădite, că până și cel mai prost moldovean, român și-a dat seama că este mințit, că s-a ”inaugurat” o autostradă care nu există?

Dacă mă gândesc la acest gen de tăieri de panglici și inaugurări mincinoase, ca cetățean cu drept de vot, ca plătitor de taxe, ca român, nu pot să nu mă întreb

 De ce îi plătim pe marii conducători: să-și facă treaba conform atribuțiilor date de înaltele funcții ale puterii statale, să lucreze pentru țară și ”dragi români” sau îi plătim cu salarii babane ca să taie panglici, să ne mintă pompos, că au făcut și fac autostrăzi și că fac totul pentru România și pentru oameni?

Astfel de prilejuri de organizat evenimente, cu false inaugurări, cu panglici tăiate la obiective de infrastructură neterminate, cu osanale, promisiuni deșarte și cheltuiri nejustificate de bani publici se întâmplă frecvent, mai ales în campaniile electorale. Sunt create intenționat, cu duiumul, iar profitorii își bat joc cu bună știință de cetățeni!

Inaugurări făcute cu alaiuri de admiratori și mai ales de presă, camere de televiziuni, care să prezinte prostimii marile realizării ale diverșilor ayatolahi la putere. Evenimente de cascadorii râsului și plânsului, pregătite dinainte cu ”inspecții inopinate” pe șantiere, cu mare de buldozere și utilaje mutate dintr-un loc în altul pentru a vedea poporul că se face treabă, se lucrează!

Dar nimeni, niciodată nu a răspuns de modul cum se cheltuiesc banii publici și de nerealizarea acestor obiective, extrem de importante și necesare, de infrastructură. Nimeni!

De-a lungul deceniilor de împliniri mărețe, politicienii și guvernanții mincinoși, reprezentanți de frunte ai clasei politice românești, au inaugurat și reinaugurat, uneori au tăiat de două trei ori panglici de autostrăzi, de mari obiective de infrastructură, sute de mii de kilometri de drumuri, șosele, lucrări industriale, de interes public, astfel încât, la începutul anului 2021 avem de toate1 Și vom mai avea.

Doar că va trebui să ne crească aripi, să zburăm, să ne putem deplasăm prin frumoasa și batjocorita Românie, furată și terfelită continuu.

Doar că în loc să zboare pe șoselele, autostrăzile electorale, tot mai mulți români zboară la cer, în urma măsurilor politicienilor de combatere a crizei sanitare actuale!

-----------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:


RO89INGB0000999904446953(RON) deschis la ING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

 

 

vineri, 27 noiembrie 2020

Rezoluție a Parlamentului European- Libertatea presei a fost afectată în ultimii ani

PE este îngrijorat de violența, hărțuirea și presiunea la care sunt supuși jurnaliștii în UE



”Nu există libertate fără independența mass-mediei, nu există democrație fără pluralismul mass-mediei. Mass-media ar trebui să servească adevărul, nu minciunile!”

 

  • Libertatea mass-mediei în Europa s-a deteriorate
  •  
  • Eurodeputații deplâng hărțuirea jurnaliștilor și atacurile asupra lor, în special din partea politicienilor
  •  
  • Comisia Europeană trebuie să evalueze în mod regulat nivelul de interferență al guvernelor și transparența structurilor de proprietate
  •  
  • Nu se acordă fonduri ale Uniunii pentru mass-media controlată de guvern sau pentru propaganda politică

  • Parlamentul este profund îngrijorat de situația libertății mass-mediei în Uniune și denunță violențele, hărțuirea și presiunile cu care se confruntă jurnaliștii.

  • Într-o rezoluție adoptată cu 553 voturi pentru, 54 voturi împotrivă și 89 abțineri, Parlamentul atrage atenția asupra „încercărilor guvernelor unor state membre de a reduce la tăcere mass-media critică și independentă și de a submina libertatea și pluralismul mass-mediei”.

  •  Eurodeputați sunt deosebit de îngrijorați de situația mass-mediei publice din unele țări ale Uniunii, unde mijloacele de comunicare în masă au devenit „un exemplu de propagandă proguvernamentală”.

Deputații subliniază că libertatea mass-mediei, pluralismul, independența și siguranța jurnaliștilor sunt elemente esențiale ale dreptului la libertatea de exprimare și de informare și sunt vitale pentru funcționarea democratică a Uniunii și a statelor sale membre. „Libertatea mass-mediei a fost afectată în ultimii ani”, avertizează rezoluția, iar epidemia de COVID-19 a agravat această deteriorare.

O mai bună protecție a jurnaliștilor, în special a femeilor

 

Eurodeputații consideră că „s-a dezvoltat un model de intimidare din ce în ce mai extins care vizează reducerea la tăcere a jurnaliștilor”. Ei citează asasinarea jurnalistei Daphne Caruana Galizia și a lui Ján Kuciak și a logodnicei sale drept un exemplu al riscurilor cu care se confruntă jurnaliștii de investigație. Deputații le solicită personalităților publice să nu denigreze jurnaliștii și insistă asupra obligației legale de a ancheta toate atacurile. Parlamentul subliniază că jurnalistele sunt deosebit de vulnerabile și ar trebui să beneficieze de protecție suplimentară.

Concentrarea excesivă a mass-mediei amenință pluralismul

 

Rezoluția constată că pluralismul este în pericol atunci când proprietatea asupra mass-mediei este concentrată în mâinile unui număr prea mic de persoane. În aceste condiții, este mai dificil să se combată răspândirea dezinformării. Deputații solicită ca țările Uniunii să ia măsuri pentru a evita concentrarea excesivă a proprietății asupra mijloacelor de comunicare și pentru a garanta transparența. Ei critică guvernele pentru faptul că se amestecă invaziv în publicitatea publică. Deputații mai subliniază că fondurile Uniunii nu pot fi cheltuite în favoarea mass-mediei controlate de stat sau pentru propaganda politică.

În acest context, Parlamentul invită Comisia Europeană ca, în raportul său anual referitor la situația statului de drept în Uniune, să evalueze pentru fiecare stat membru gradul de transparență al proprietății asupra canalelor de presă și nivelul de interferență a guvernelor și a actorilor privați în sector. Deputații subliniază că încercările de a îngrădi libertatea și pluralismul mass-mediei trebuie considerate un abuz de putere grav și sistematic și o încălcare a valorilor fundamentale ale Uniunii.

Discursurile de incitare la ură și dezinformarea online

 

Eurodeputații doresc un cadru juridic mai solid pentru a preveni și contracara răspândirea discursurilor online de incitare la ură. Ei doresc și o mai bună colaborare între platformele online și autoritățile de aplicare a legii. Deputații subliniază că acțiunile voluntare ale platformelor sunt „necesare, însă în continuare insuficiente” pentru a combate dezinformarea, conținutul ilegal și interferențele străine. Cu toate acestea, ele nu trebuie să devină organisme private de cenzură”, iar eliminarea conținuturilor ilegale trebuie să facă întotdeauna obiectul unor măsuri de protecție.

În fine, textul adoptat evidențiază preocupările legate de interferențele străine în procesul democratic, care au drept scop polarizarea opiniei publice și anularea pluralismului. Textul mai avertizează cu privire la consecințele potențial dăunătoare ale manipulării informațiilor referitoare la pandemia de COVID-19.

 

Magdalena Adamowicz (PPE, Polonia), raportoare, a făcut următoarea declarație: „Astăzi asistăm la un recul al democrației, la acapararea puterii prin minciuni. Nu există libertate fără independența mass-mediei, nu există democrație fără pluralismul mass-mediei. Mass-media ar trebui să servească adevărul, nu minciunile. Aceasta ar trebui să fie în serviciul alegătorilor, nu al celor aflați la putere, și ar trebui să fie un mijloc de control al puterii. Mass-media trebuie să protejeze democrația, dar o poate și ucide. Acesta este motivul pentru care trebuie să fie independentă.”

------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:


RO89INGB0000999904446953(RON) deschis la ING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.