Se afișează postările cu eticheta corupție. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta corupție. Afișați toate postările

joi, 17 octombrie 2024

Când și cine are curajul să scuture ”păpădiile” din administrațiile locale

 

”Numitorul comun” față în față cu cei care ”au furat, dar au și făcut!”



De zeci de ani, vedem că în administrațiile locale, în special la cele care învârt, împart și cheltuiesc sume uriașe din bugetul de stat și din bani europeni, există corupție, există interese, există grupări și clanuri de influență, există hoții.

 

Expresia ”A furat, dar a și făcut!” este o etichetă care reflectă realitatea și este vânturată mai ales în campaniile electorale.

Bani și voturi!

 

Pe termen foarte scurt, pentru că șirul celor trei rânduri de alegeri bate la ușă, protagoniștii care au declanșat scandalul în disprețul legii au obiective clare, electorale pentru candidații lor, fie la prezidențiale, fie la parlamentare și mizează pe atragerea cât mai multor voturi, mințind cras că ei sunt numai în slujba cetățenilor și fac totul pentru aceștia!

 

De aici intervențiile și politizările problemei care nu doar că ar putea fi rezolvată sau nerezolvată, ci ar putea aduce sau nu voturi partidelor și candidaților de moment ai acestora.

 

Din toate disputele acestea între primari, organizații, poliții locale aflate după cum constatăm cu toții în serviciul celor care le comandă și nicidecum în slujba cetățenilor din banii cărora sunt plătiți acești polițiști, angajați și aflați sub comanda administrațiilor locale, se poate trage concluzia evidentă că toate acestea nu s-ar fi întâmplat dacă legile în vigoare ar fi fost respectate și aplicate de protagoniști și de instituțiile statului.

 Poliția locală în fața ”numitorului comun”


Pe de o parte, vedem că primarii de sectoare și grupările acestora au încercat să forțeze mâna primarului general și să fenteze legea în interesul lor, în timp ce pe de altă parte primarul general a solicitat continuu respectarea și aplicarea legilor.

 

Întrebat insistent la una dintre prezențele la fața locului ”Când se va ajunge la un numitor comun?” primarul general Nicușor Dan, a fost tranșant și a răspuns fără echivoc: ”Numitorul comun e legea!”

 

Când se va respecta legea, atunci se va ajunge la un numitor comun, în consecință instituțiile implicate și edilii aleși vor lucra în interesul major al cetățenilor care i-au ales.

 

 

”Numitorul comun”-adică legea și respectarea ei-este ignorat și călcat frecvent în picioare cu bună știință, premeditat.

 

În administrațiile locale este nevoie de oameni capabili, onești, cinstiți, care să pună accentul pe ”numitorul comun”-legea- și să lucreze doar în interesul major al cetățenilor și localităților unde au fost/sunt aleși!

 

Dar ca acest lucru să devină realitate este nevoie tot ca ”numitorul comun” să-i prindă și pedepsească exemplar pe cei care își bat joc de lege!

 

Nimeni nu știe însă, când și dacă se vor scutura și tăia ”păpădiile” corupte din administrațiile publice și din alte instituții ale statului!

”Numitorul comun”, chemat să rezolve problemele primarilor bucureșteni

 

Dincolo de diferențele de opinie, divergențele administrative, interesele de grup și de partid, este evident că miza scandalului dintre primarii sectoarelor 3 și 4, pe de o parte și primarul general al Capitalei pe de altă parte, este una financiară.

 

Este clar că edilii roșii ai PSD-ului și acoliții lor de interese vor să beneficieze la discreție, de sumele imense de bani alocați de guvern pentru rezolvarea unei probleme importante, de siguranță și de trafic, pentru toți oamenii care tranzitează permanent zona unde se află planșeul Unirii peste râul Dâmbovița, nu doar pentru bucureșteni ci și pentru ceilalți români și străini care se află în trecere prin centrul Capitalei.

 

Problema planșeului este una reală cunoscută și recunoscută nu doar de specialiști, ci și de edilii și politicienii care se încaieră de câtva timp în spațiul de la Unirii și nu doar pe această chestiune de infrastructură, ci și pe altele, cum ar fi palmierii primarului de la 3, Negoiță evacuați cu câteva luni în urmă de primarul general Nicușor Dan.

 

Miza banilor alocați refacerii și punerii în siguranță a planșeului Unirii este cu atât mai mare cu cât lucrările sunt prevăzute pe durata a doi ani de zile, iar suma de circa 150 milioane euro estimată inițial, dar care sigur va crește odată cu începerea efectivă a lucrărilor, este anuală.

 

Pe doi ani dacă s-ar respecta termenul de executare integrală a lucrării, suma anuală s-ar dubla, ba chiar ar putea crește semnificativ, iar plătitori sunt toți românii care contribuie la bugetul de stat.

 

 Acum, problema numitorului comun este la mâna autorităților îndrituite, instanțele care au primit plângeri și trebuie să judece spețele ridicate, să facă dreptate și să-i pedepsească pe cei care au încălcat cu bună știință sau din prostie legea.

-------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației.

 Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

 

 

joi, 25 iulie 2024

Politică și justiție în România

 

Păi corupția, păi finanțarea partidelor politice, păi articolele laudative plătite, păi interesul poartă fesul…


De ce să plătești ca partid politic la guvernare, ca pe reclame, articole în presă pentru un raport critic pe Justiție, în care Comisia Europeană constată și menționează mai multe lucruri negative și doar ”unele progrese suplimentare” privind îndeplinirea recomandărilor de către România în Raportul pe 2023 privind statul de drept?

Dacă citim acest raport cu evidențierile, constatările, criticile și recomandările Comisiei Europene și punem în oglindă declarațiile, reacțiile laudative ale guvernanților, ca simpli cetățeni am putea trage concluzia că reformele justiției ar putea fi încetinite sau neîndeplinite chiar cu intenție de către puterea politică actuală care dacă și-ar face treaba onest, competent, cum ar trebui și-ar afecta propriile interese!

Anul trecut a fost prezentată ca o mare victorie închiderea MCV.

 ”De la 15 septembrie 2023, în conformitate cu decizia din 2006 de instituire a mecanismului de cooperare și de verificare (MCV), Comisia a închis în mod oficial MCV, întrucât România a îndeplinit în mod satisfăcător toate obiectivele de referință și a dat curs tuturor recomandărilor stabilite în cadrul mecanismului. Monitorizarea continuă în temeiul raportului privind statul de drept, la fel ca în cazul tuturor statelor membre ale UE.”

Recent, a fost publicat Raportul Comisiei Europene pe 2023 (https://romania.representation.ec.europa.eu/news/raportul-din-2024-privind-statul-de-drept), privind reformele în Justiție, document care pare să nu fi stârnit atât de mare interes în rândul guvernanților, cu unele excepții evidențiate de unele articole plătite de PNL, care se laudă cu progresele înregistrate în ”cel mai bun raport de până acum în ceea ce privește capitolul Justiție!”-așa cum îl consideră ministrul de resort Alina Gheorghiu.

România a înregistrat ”numeroase progrese semnificative” anunță ministrul Justiției, Alina Ghorghiu, în timp ce raportul Comisiei Europene menționează doar unele ”progrese suplimentare” privind îndeplinirea recomandărilor făcute anul trecut țării noastre!



Dar publicarea ultimului raport scoate în evidență chestiuni negative foarte importante care afectează statul de drept și cetățenii în România, reforme și recomandări neîndeplinite, care par să nu-i afecteze prea mult pe guvernanți și pe politicienii aflați la butoane în acest timp.

Independența justiției

” Percepția cu privire la independența sistemului judiciar din România rămâne în continuare la un nivel mediu, atât în rândul publicului larg, cât și al întreprinderilor. În ansamblu, 52 % din populația generală și 56 % din întreprinderi percep nivelul de independență al instanțelor și al judecătorilor ca fiind „destul de bun sau foarte bun” în 2024 . Nivelul independenței percepute a sistemului judiciar în rândul publicului larg a crescut ușor în comparație cu 2023 (51 %) și a crescut în comparație cu 2020 (37 %). Nivelul independenței percepute a sistemului judiciar în rândul întreprinderilor rămâne la același nivel ca în 2023 (56 %) și este în continuare mai ridicat decât în 2020 (53 %)5 .”

Printre cele mai importante constatări ale experților conținute în raport: corupția, prescripția, finanțarea partidelor politice.

Comisia Europeană a precizat că „punerea în aplicare a Strategiei anticorupție 2021-2025 rămâne pe drumul cel bun. Autoritățile mențin un bilanț pozitiv în combaterea corupției, inclusiv în ceea ce privește cazurile de corupție la nivel înalt. Cu toate acestea, reacția legislativă întârziată privind termenul de prescripție a continuat să ducă la închiderea multor cazuri de corupție și la anularea condamnărilor”.

Achizițiile publice rămân un sector cu un risc ridicat de corupție și, deoarece este un sector cu prioritate ridicată, se iau măsuri pentru a identifica domeniile și procedurile cele mai predispuse la corupție în domeniul achizițiilor publice”.

În ciuda unui cadru juridic solid și a aplicării de sancțiuni, se pare că unele partide politice și-au sporit finanțarea mass-media private pentru publicitate politică”.

„Cadrul juridic privind accesul la informații nu s-a îmbunătățit încă”.

„Reacția legislativă întârziată cu privire la termenul de prescripție a continuat să ducă la închiderea multor cazuri de corupție și la anularea condamnărilor. O serie de sancțiuni disciplinare impuse de Consiliul Superior al Magistraturii au fost ulterior anulate de Înalta Curte de Casație și Justiție”.

„Raportul din 2023 privind statul de drept a luat act de preocupările legate de unele cazuri de sancțiuni disciplinare în legătură cu anumiți magistrați. Potrivit părților interesate, practica CSM nu respectă întotdeauna standardele stabilite de ICCJ, iar câteva sancțiuni disciplinare continuă să ridice semne de întrebare. Căile de atac prin intermediul controlului jurisdicțional rămân o garanție juridică eficientă, mai multe cazuri de sancțiuni fiind considerate nejustificate și, în cele din urmă, anulate de ICCJ . Cu toate acestea, astfel de proceduri necesită timp și nu au un efect suspensiv și ar putea avea un efect de descurajare asupra magistraților. Într-un caz, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat că instanțele române au încălcat articolul 10 (libertatea de exprimare) din Convenția europeană a drepturilor omului”.

 ------------------------------------------------------------------------------------

 Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!


Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

 

 

 

joi, 8 februarie 2024

Corupția ca armă electorală

 


Cât de mare este impactul justiției în an electoral?


Anul acesta electoral a început cu acuzarea de corupție a unor oameni influenți din cele două partide mari din România, PNL și PSD, dar și cu membri din alte formațiuni politice cu potențial mare de clasare pe locurile câștigătoare ale alegerilor, cum ar fi AUR.

Mai nou, chiar și USR-ul care se lăuda până acum că nu are cercetați și anchetați membri de seamă, oameni aflați în demnități publice de corupție, a intrat pe lista acuzaților prin viceprimarul orașului Brașov, Flavia Boghiu, care-și acuză un adversar politic de la PNL de plângeri nefondate împotriva sa.

Bătălii de genul acesta, fără scrupule, se dau de obicei între adversarii politici ai unor partide care doresc să preia sau să-și mențină puterea fie în administrația locală, fie în parlament, la europarlamentare sau prezidențiale.

De multe ori, justiția care trebuie să rezolve conform legilor în vigoare, nepărtinitor și independent astfel de dosare în care sunt implicați oameni politici, este acuzată la rândul ei de unii dintre cei vizați de acțiuni de corupție!

Vom vedea cum va trata justiția noastră astfel de cazuri în acest an, dacă și cât de mult vor fi influențate alegerile electorale din țara noastră!

Mai mult, după alegeri opinia publică ar putea avea o percepție mai clară asupra statului de drept din România, dacă justiție este și va fi nepărtinitoare, neimplicată și neaservită politic!

Importanța corectitudinii actului de justiție în anul cu patru rânduri de alegeri este esențială pentru a împiedica politicieni corupți, penali, infractori, oameni pătați, dalmațieni și marionete ale unor partide sau diverse grupuri de interese mafiote ori din alte țări să ajungă aleșii noii puteri din România!

 Ca întotdeauna în prejma campaniilor electorale și în timpul acestora, în România, se intensifică plângerile, cercetările, dosarele și acțiunile în justiție la adresa candidaților la diverse demnități publice, fie că sunt politicieni notorii ai momentului, reșapați politic sau politicieni anonimi scoși din pălărie, apăruți din spuma mării sau din laboratoarele specializate în crearea oamenilor noi în politică.

S-ar putea spune că astfel de acțiuni intensificate în perioadele electorale se fac intenționat de către unele persoane interesate, politicieni sau nu, pentru a-și compromite adversarii-candidații și a câștiga un avantaj hotărâtor la urne.

De obicei, în atacurile publice, în datul la gioale între concurenții de pe listele electorale, sunt implicate instituții și persoane publice din diferite sfere ale poliției, justiției și presei, care, evident că propagă și aduce la cunoștința opiniei publice, analizează și despică firul în patru în privința acuzaților-candidați.

Mai mult, există și instituții de presă înființate, patronate, finanțate și folosite incorect, nu în scopul informării oneste, nepărtinitoare a opiniei publice, ci pentru manipularea masei votanților în favoarea unor partide sau altora, unor candidați sau alții.

Este așa zisa propagandă toxică ale cărei consecințe le vedem și constatăm cu toții cei din societatea românească, după faptele și acțiunile multora dintre aleșii poporului.

Și anul acesta, chiar dacă nu s-a dat startul oficial campaniei electorale, se simte deja în percepția publică faptul că au început atacurile diverse, sub toate formele, între partidele politice și oamenii susținuți de acestea pe listele electorale pentru câștigarea voturilor la urne!

Au început deja să fie făcute plângeri, cercetări, să se deschidă dosare unor oameni politici potențiali candidați pe listele electorale la cele patru rânduri de alegeri de anul acesta, fie că sunt locale, europarlamentare, parlamentare sau prezidențiale.

Acuzații, ca de obicei, își acuză la rândul lor detractorii, care în buna tradiție a politicii românești sunt din alte partide adversare, concurente sau sunt persoane cu simpatii politice folosite pe post de acuzatori!

Astfel de acuzații, preponderent pe fapte de corupție, pot fi fondate sau nefondate! Ulterior, după încheierea acțiunilor justiției în dosarele speță, se vede dacă au existat vinovați cu adevărat sau plângerile au fost făcute doar pentru compromiterea adversarilor politici.

--------------------------------------------------------------------------------------

 Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO10BREL0005540221760100

SAU

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis la ING Bank-Sucursala București
RO71INGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

joi, 28 decembrie 2023

Noi să trăim, orcii să moară!

 

Ce așteptări aveți de la anul care vine?

Ce ne aduce anul nou?


Întotdeauna, la final de an, răul produs de corupție a fost băgat sub preș, cu celebra urare românească ”Cele rele să se spele, cele bune să se adune!”

Să petrecem, să bem și să mâncăm!

Cât de multe lucruri bune se adună an de an pe fondul dezvoltării corupției generalizate?

 Dar atât!

Ne revoltăm, ne supărăm, suferim, dăm vina pe unii și pe alții, dăm asigurări că am luat măsuri, că facem totul să nu se mai întâmple și...mergem înainte!

Din rău în mai rău!

Dar atât!

Până la următoarea nenorocire care vine inevitabil atât timp cât nu s-a făcut nimic decât vorbe în comparație cu fenomenul corupției care face tot mai multe victime și pare de necontrolat!

Și pentru că tot suntem la ceasurile de bilanț de an,

Cei mai mulți dintre români probabil, cei care nu au înregistrat prea mari ”succesuri” și implicit nu prea au cu ce se lăuda, la final de an din diverse motive, nu se mai gândesc să-și facă niciun fel de bilanț al activității de peste ani, cu bune cu rele, ci încearcă să găsească soluții pentru viitor, să poată merge mai departe, să le fie mai bine!

Cu Dumnezeu înainte!

Ce a fost a fost!

Ce va fi va fi! Pare să fie filozofia de viitor pentru majoritatea amărăștenilor!

Mentalitate tradițională, păguboasă, din an în an!

Să sperăm că va fi mai bine la anul!

”Speranța moare ultima!” spun cei mai mulți, în timp ce unii chiar au ajuns la ”Ultima speranță!”


La anul și la mulți ani, fără nenorociri și tragedii!

Numai bine să fie la toată lume, mai puțin la ăi mai răi dintre noi!

Noi să trăim, orcii să moară!

Ce am făcut cu viața noastră într-un an trecut, ce am făcut bine, ce am făcut rău, cu ce ne-am ales și ce am pierdut?

Ne aflăm la ceasurile sfârșitului de an, la orele bilanțurilor pentru cei care și le fac și au ce bifa la lucruri pozitive!

Cei care au cu ce se lăuda, cu ce au mai acumulat, pe unde s-au mai plimbat, ce au mai pus în traistă la agoniseală și în cartea cu amintirile vieții!

De aici și optimismul de viitor la sfârșit de an!

Aceștia sunt de obicei și cei care-și fac cele mai multe planuri mărețe, bazați pe reușitele anului/anilor precedenți!

Teoretic, viitorul pare roz pentru oamenii cu realizări, mai ales în plan material!

Pentru persoanele fără griji imediate petrecerile încep de obicei înaintea sărbătorilor și se termină după trecerea acestora!

Sunt prelungite și cu repetiție în timp și atât timp cât le merge bine! Până când...apar și situații când lucrurile devin imprevizibile și se transformă radical în opusul lor sau Doamne ferește, în tragedii!

Ultimii ani ne-au arătat în realitate, tot mai mult, că uneori, prea mult bine, petrecerile stridente cu sclipici și artificii, s-au transformat pentru mulți oameni în adevărate nenorociri, soldate cu pierderi de vieți omenești și distrugeri materiale!

Tragedii cu repetiție


Astfel de tragedii nu doar că par să se repete, ci se și înmulțesc an după an, afectând tot mai mulți oameni din toate păturile sociale ale societății, relevând tot mai tare faptul că nu învățăm nimic din tragediile întâmplate și repetate, dar și mai rău, că nu facem nimic ca acestea să nu se repete!

Dimpotrivă,

Cu cât după fiecare tragedie, autoritățile, oamenii cu funcții și responsabilități în diferite structuri și instituții cu atribuții importante, ne asigură că cercetează, se analizează și se iau măsuri să nu se mai repete nenorocirile, cu atât mai mult acestea se întâmplă în continuare!

Și nu este pur și simplu doar efectul, consecințele întâmplării și hazardului, ci perpetuarea fenomenului denumit generic ”Corupția ucide!”


Cu cât instituțiile cu atribuții importante și oamenii din fruntea lor sunt mai corupte/corupți, numiți pe cu totul alte criterii decât cele de pregătire și competențe, cu atât corupția se generalizează mai mult și facilitează inevitabil producerea de tragedii ireparabile!

Caruselul corupției pornite de sus în jos după modelului ”Peștele de la cap se împute!” este unul care prinde viteză an de an și produce riscuri și tragedii tot mai multe și mai mari.

Dar niciodată, la sfârșit de an, nici puternicii statului, nici politicienii la butoane, nici instituțiile statului, nici mediul de afaceri din România, nici societatea în general nu au făcut bilanțuri privind efectele și consecințele corupției cu adevărat!

La anul și la mulți ani, fără nenorociri și tragedii!

----------------------------------------------------------------------------------

 Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis la ING Bank-Sucursala București
RO71INGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.