Cu ce se laudă candidații favoriți la Primăria Capitalei?

 

Investiții și realizări beton!

Fier-beton!

Într-o săptămână de la anunțarea candidaților pentru fotoliul de primar general al Capitalei s-a umplut orașul de afișe cu pozelor marilor primari și sloganele acestora din ce în ce mai necredibile pentru cetățenii cu drept de vot.

Cele mai multe poze, nenumărate, par a fi ale primarului roșu, actual S4, semn de bogăție în bugetul electoral și de echipă numeroasă de campanie.

Pe locul doi la afișe pare să fie primarul galben, actual S6, care la publicitatea plătită în presă se vede deja câștigător cu peste 73% din voturi și le cere celorlați principali contracandidați să renunțe la competiția electorală, lăudându-se că este cel mai tare din parcarea Capitalei!

Candidatul albastru, fost ministru cu ranga al transporturilor, se vede că nu are resursele financiare și oamenii primilor doi competitori, dar trage tare și el.

Piețele cele mai aglomerate din București sunt luate din nou cu asalt de către candidații dornici să ajungă primari generali!

 Până acum cel mai strident alai electoral fiind al candidatei suveraniste, cu auriștii și tembeliziunile ”poporului” după ea.

Cum ne arată tradiția românească, în campaniile electorale politicienii români își amintesc să facă piața, să gătească, să fie aproape de oameni, că de mințit mint în permanență!

Sunt actualii candidați deschiși la problemele orașului și cetățenilor și au ei capacitatea administrativă să conducă Bucureștiul și să-l transforme cu adevărat într-o capitală modernă, europeană, demnă de secolul XXI?

Timpul e scurt și competiția dură, fără mănuși-doar cu mari realizări și cu promisiuni deșarte!

Pe 7 decembrie 2025 vor avea loc noi alegeri pentru fotoliul de primar general al Capitalei. Într-un singur tur.  Timpul este foarte scurt până la scrutin, iar candidații anunțați sunt deja în campanie electorală, ademenind bucureștenii cu sumedenie de promisiuni.

Înainte de a alege pe cineva, ar fi bine să ne amintim, să ne gândim cine au fost și ce au făcut primarii generali ai Capitalei aleși în ultimii 35 de ani.

Cât de buni, cât de cinstiți, ce au făcut, cât au furat, cine a fost penal, de la ce partid, cât de capabili și cât de buni administratori au fost aceștia pentru cel mai mare oraș din România?

Acum, candidații, edilii  bucureșteni care se vor primar general al Capitalei nu sunt nici pe departe administratorii care se declară public, imaginea propagată electoral nu reflectă întocmai onestitatea, integritatea și performanțele cu care se laudă.

Nici transparența în privința cheltuirii banilor publici nu redă realitatea din spatele vorbelor propagandistice, iar cetățenii din sectoarele unde aceștia sunt actuali primari, Daniel Băluță, PSD, în sectorul 4, aflat la al treilea mandat și nici Ciprian Ciucu, PNL, de la sectorul 6, primar la al doilea mandat, știu foarte bine acest lucru.

Cei mai mulți bani par că s-au topit rapid și se cheltuiesc netransparent în ”marile investiții” ale ”marilor primari” de sectoare bucureștene.

În primele atacuri electorale între candidații considerați favoriți la câștigarea fotoliului de primar general al Capitalei, candidatul USR, Cătălin Drulă, cel cu ranga de la Ministerul Transporturilor, îl atacă pe primvicepreședintele PSD, Daniel Băluță, afirmând că imaginea bună se datorează rețelelor de partid și resurselor pe care acestea le aruncă pe piața publicității pentru propaganda electorală.

În replica, pesedistul considerat pe cai mari, declară cu emfază, că la el proporția reflectă ”99% este vorba despre administraţie şi rezultate, doar 1% politică.”

Acum, ca simpli consumatori de presă, vedem cu toții cum de-a lungul anilor de primărie, edilul de la S4 a plătit și plătește continuu publicitatea care-l face și mai mare edil decât este în realitate!

Pentru o informare corectă și transparență instituțională, pesedistul și primarul Băluță în același timp, ar trebui să facă publice sumele plătite pentru reclama de-a lungul anilor de administrație publică și, în același timp, instituțiile și canalele de presă unde a dat bani!

La fel și primarul penelist de la S6, Ciprian Ciucu, trebuie să facă publice sumele cheltuite pentru publicitate!

Revenind la marele favorit al sondajelor electorale de până acum, Daniel Băluță, mulți bucureșteni și alți români trecători prin sectorul 4 al Capitalei, îl laudă pe acesta pentru realizările de până acum, impresionați de aparenta modernitate, de curățenie, de investițiile și alte lucruri evidente în acest sector.

Este adevărat că, venind din alt sector, cum ar fi sectorul 5, 3, 2 sau 1, precum și de cum arată alte orașe și localități din țară, comparația este în favoarea edilului bucureștean de la sectorul 4.

Dar aparențele înșeală întotdeauna și duc la o imagine falsă pentru cei care nu cunosc realitatea dintr-un oraș sau altul.

Exemplu par să fie străzile și arterele care țin de sector, amenajate cu beton cât cuprinde, piloni, stâlpi de beton și fier, plantați, înfipți peste tot, de care cetățenii se lovesc la tot pasul, uneori și mașinile.

Aparent aceștia reglementează parcarea și circulația haotică din sector! În realitate, mulți cetățeni locuitori ai zonelor astfel modernizate îi consideră nu doar inutili, ci și periculoși!

Iar acești stâlpi sunt nenumărați, iar pentru fiecare dintre aceștia actualul edil al S4, Daniel Băluță ar trebui să explice onest, transparent, cetățenilor cărora le cere votul cât au costat și care este scopul și utilitatea acestora în sector.

La fel, nenumărați, ba chiar mai mulți decât pilonii stradali au fost copacii tăiați cu bună știință, în locul cărora au fost ”plantați” stâlpi și au apărut lanțuri al căror rol nu-l știe nimeni. La fel și barierele amplasate în unele parcări amenajate.

Într-o situație ipotetică de Doamne ferește, un cutremur, un incendiu sau alt eveniment nedorit, amenajările betonate, stâlpii, pilonii de beton și fier, lanțurile groase, barierele constituie obstacole serioase în fața mașinilor de intervenție de urgență, pompieri, ambulanțe, smurd.

O altă mare problemă cu care se confruntă bucureștenii, în special cei din sectoarele așa zis modernizate, care arată bine, sunt piețele agroalimentare, mai bine zis lipsa acestora.

De traficul infernal nu mai vorbim!

”Marii edili” de sectoare se laudă că au construit piețe moderne, impresionante, cu facilități pentru cetățeni și comercianți, dar acestea sunt un fel de piețe mamut, un fel de muzee, unde producătorii adevărați, fie țărani, fie firme, fermieri lipsesc masiv din peisaj.

Cât despre piețele volante care odată erau atracția cetățenilor bucureșteni, care cumpărau produse agroalimentare proaspete de la țăranii și micii producători din proximitatea Bucureștiului, acum acestea au fost lichidate definitiv.

Ce ne trebuie nouă produse alimentare proaspete, naturale c onest, transparent, nd nu mai avem loc de at onest, transparent, tea hiper și supermarketuri?

Dar acest aspect nu-i de interes pentru marii edili, preocupați masiv să de proiecte megalomanice, precum poduri, pasarele, mai nou metrou, ori investiții inutile în proiecte fără noimă, cum este construcția din stația de tramvai de la Eroii Revoluției!

O ”realizare„ costisitoare, atât prin cheltuielile construcției propriu zise, cât și prin publicitatea plătită de primăria S4, impresionantă pentru cine o vede prima data, dar sub care îi plouă, îi bate vântul, îi arde soarele în voie pe călătorii din stație, faraonica lucrare fiind impresionantă și neînțeleasă prin inutilitatea ei!

O altă investiție de importanță capitală pentru București, începută după bătălii grele de către Primăria S 4, este cea a refacerii planșeului de la Unirii, unde sumele alocate până în prezent s-au dovedit insuficiente, din moment ce constructorul amenință că va întrerupe lucrările din lipsă de finanțare!

După cum se vede, aparențele și imaginea propagandistică, afișată, plătită de candidații la fotoliul de primar general al Capitalei, așa zișii favoriți ai caselor de sondare a opiniei publice, nu reflectă realitatea din teren și cu atât mai puțin transparența cheltuirii judicioase a banilor publici.

Tocmai de aceea, în calitate de cetățeni cu drept de vot ai Capitalei, trebuie să vedem mai bine adevărul, realitatea înconjurătoare, să analizăm faptele și nu vorbele celor care ne cer cu ardoare votul, să le cerem să fie în permanență transparenți cu cheltuirea banilor publici, să nu ne mai mintă cu nerușinare în față, să-și asume responsabilitatea, să accepte greșelile pe care le fac și să plătească pentru ele, să nu fure și să fie deschiși la criticile îndreptățite și la dialog cu oamenii!

--------------------------------------------------------------------------------------------

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

 

 

Nemulțumirile și dezamăgirile românilor

 

Cât de mult va influența prezența la vot alegerile de duminică?

Ce vor alege românii duminică, 4 mai, să stea acasă, vacanțele, grătarele sau votarea președintelui României?

Dacă la alegerile din decembrie 2024, care au fost și comasate în premieră cele parlamentare cu prezidențialele, s-au prezentat 47% dintre alegători, acum la prezidențialele din mai este posibil ca procentul cetățenilor care vor vota să fie sub 40%.

Prezența sau absența la urne sunt cu atât mai importante cu cât după anularea alegerilor de anul trecut și consecințele acesteia, în contextul amenințărilor geopolitice, de securitate, economice, de criză care au început deja să se simtă, alegerea unui președinte capabil să țină România pe linia de plutire este cu atât mai necesară acum!

Ce ne va aduce prima rundă a alegerilor prezidențiale de anul acesta, programate pe 4 mai primul tur și pe 18 mai turul doi, reluate de la zero după anularea celor din decembrie 2024?

În primul rând, cred că în România vom avea o prezență redusă la urne din mai multe motive:

4 mai este ultima zi din vacanța și liberele care au început pe 1 mai, Ziua Internațională a Muncii.

Zi a muncii transformată între timp de la marile manifestații muncitorești făcute pe vremea comunismului în ziua și zilele de sărbătoare, ieșire la iarbă verde, la mare, la munte și la grătare cu mici și alte procării, cu ciolhanuri stropite din abundență cu alcool și ce se mai găsește de băutură pentru fiecare.

Un prilej frecvent de sărbătorit de tot mai mulți români, de la nostalgicii comunismului care pe vremuri se mulțumeau cu ce puteau cumpăra și pune pe masa, la tinerii în special care sărbătoresc cu excese bahice, vacanțe și petreceri cu muzică, zbânțuială și cu de toate.

Vremea se arată prielnică, tocmai bună de paranghelii de neratat! Nu de mers la votare, cum ar zice unii!

Ziua alegerilor pe 4 mai coincide cu ultima zi de vacanță când mulți români petrecăreți sunt obosiți, cei plecați pe aiurea se întorc acasă fără chef de votare, gândindu-se că a doua zi trebuie să meargă la muncă ori la școală.

Ce chef să mai aibă să meargă la urne, să voteze președintele?

Uni dintre români au și o mare lehamite față de clasa politică în general, nu doar acum ci de peste 30 de ani încoace, acuzând-o de toate relele, neajunsurile posibile, de corupție, de incompetență, de hoție, de lipsă de perspectivă și viziune pentru țară! Și au dreptate în mare măsură!

Alții o să spună și repete eterna lozincă ” N-ai cu cine!”

Și chiar dacă au cu cine, candidați sunt 11 la număr, unii care au candidat și în decembrie anul trecut, alții noi intrați în cursa electorală, doi sunt și din diaspora americană, mulți alegători nu merg la urne din tot felul de motive:

Nu știu cu cine să voteze, nu au un candidat favorit, nu vor să meargă pentru că nu vor ei, renunțând voluntar la un drept esențial democratic pentru ca mai apoi după alegeri să spună că cel care a fost ales de alții nu este bun de nimic și tot nimic nu face pentru țară și popor!

Vor fi și alegători, susținători ai lui ”Mesia” Georgescu, fostul candidat din cauza căruia s-a spus că au fost anulate alegerile din decembrie 2024, care nu se vor prezenta la urne că nu este și preferatul lor pe buletinul de vot și rămân în așteptarea ”turului doi înapoi!”

O altă cauză din care mulți cetățeni nu se vor înghesui la urne este și faptul că oamenii s-au săturat de gargara, de propaganda mincinoasă, de promisiunile fără număr, de dezinformarea și manipularea candidaților împinși de la spate de aparatele de partid și de susținătorii acestora, mai ales cele de la putere, care își doresc cu disperare să rămână în continuare la ”măcelăria” România!

Mai este și marja de oamenilor dezamăgiți de prestația foștilor președinți de țară, în special de cea a neamțului Klaus Iohannis, cu lozinca ”lucrului bine făcut”, care timp de 10 ani în fruntea României nu a reușit să-i facă pe români să spună ca a făcut niște lucruri pozitive pentru țară, ci doar că s-a plimbat ca primul turist al țării în lumea largă, cu soția, cu avioane private pe bani cetățenilor care l-au votat.

O altă cauză a lipsei de interes a românilor de a veni la votare este și scandalul nemaivăzut cu anularea alegerilor de anul trecut și toate consecințele și urmările acesteia, care au reușit să dezbine și zdruncine serios societatea românească, să decredibilizeze puternic instituții vitale ale statului de drept și să afecteze major imaginea României în plan extern.

Nici prestația candidaților de acum din campania electorală, cu eterna propaganda mincinoasă și veșnicele dezbateri, nu a fost convingătoare pentru cetățenii cărora li se cer voturile!

Un fel de întâlniri televizate unde cei care s-au prezentat în fața publicului au folosit doar armele atacurilor asupra contracandidaților și nu și-au prezentat mai deloc programele, proiectele, viziunile pentru România.

Nici candidatul suveranist care a fugit de dezbateri ca dracul de tămâie, motivând că este cu poporul, nu a reușit să facă decât tururi prin orașe și târguri, promițând verzi și uscate și pozându-se cu oamenii!

----------------------------------------------------------------------------------------

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

 

Paltonul! Cât costă paltonul în 2025?

 

 

Dinamica schimbărilor este asemănătoare căilor Domnului!

Până în mai 2025, la paștele prezidențialelor, mai sunt câteva luni în care vântul schimbărilor și consecințele trenulețului guvernamental s-ar putea să ne aducă date noi, oameni noi sau tot reșapați politic, alți candidați scoși din basca roșie a tatuaților falși proeuropeni, ținte și interese diverse, divergențe între aliații politici!

 

Cine știe dacă acest incert candidat comun de acum, reșapatul Crin Antonescu, găselnița de salon, adus cu surle și trâmbițe tocite va mai fi până în mai opțiunea agreată a coaliției? Eu nu cred că-l va prinde paltonul pe Crin până în mai, vă mai amintiți de doctorul candidat Cătălin Cârstoiu, aruncat din barca pretendenților la Primăria Capitalei, fiind oricând posibil să fie aruncat în spate și să fie înlocuit de marele partid PSD, care pare că nu-l înghite chiar și băgat forțat pe gât, cu un candidat propriu manciurian!

 

Dorința acerbă, în ciuda faptului că alegătorii au dat de gard cu prezidențiabilul Ciolacu, fițele și ifosele grangurilor pesediști de moment, interesele găști marelui partid pot schimba oricând candidatul prezidențial până în luna mai!

 

La fel se poate schimba până atunci și conducerea PNL, unde interimarul Ilie Bolojan nu este nici el acceptat de șemecherii de la centru ai partidului, să nu le strice apele, afacerile și interesele! Deja se lucrează din greu la tragerea scaunului de lider de partid de sub bihoreanul Bolojan, omul pus de conjunctură în fruntea PNL anul trecut, după dezastrul alegerilor, ca să mai poată salva ce se mai putea salva din imaginea partidului la vremea respectivă.

 

Atât Victor Negrescu la PSD, cât și Ilie Bolojan la PNL, au fost scoși în față de conjunctură, de fațadă după ce alegătorii le-au dat în cap prezidențiabililor Ciolacu și Ciucă.

 

După ce dezastrul a mai fost diminuat, iar cele două mari partide au ieșit cu bine la parlamentare chiar dacă au avut scoruri dezastruoase față de alte alegeri din anii trecuți, Victor Negrescu a fost retrimis la Bruxelles, în banca lui, pentru a reveni demisionatul Marcel Ciolacu la butoane.

 

Așa s-ar putea să i se întâmple și lui Bolojan la PNL și în fruntea partidului să fie ales un lider care să fie agreat și controlat de găștile de interese.

 

Ziceam de paltonul prezidențial, vă mai amintiți când președintele Klaus Iohannis și-a aruncat cu mânie paltonul în timpul primului mandat de președinte turist la Cotroceni?

 

Cu mai multă mânie o să-și arunce paltoanele candidații care nu mai prind locuri eligibile pentru după Paștele de anul acesta, în timp ce restul visătorilor la Cotroceni, mai noi sau mai vechi care rămân în cursă s-ar putea să mai aibă nevoie de paltoane pentru frigul din mai, care s-ar putea să fie mai rece decât frigul din ianuarie!

 

 

Volatilitatea politică la conducerile celor două mari partide din țara noastră este greu predictibilă în vremurile acestea cu majoritate parlamentară fragilă, cu divergențe clare acoperite de înțelegeri de formă, cu consecințe ale unei ordonanțe trenuleț care abia a pornit tăvălugul nemulțumirilor nu doar în societate, ci și în structurile instituțiilor bugetare care au început protestele și prevestesc greve ce ar putea paraliza țara.

 

Cum va fi făcut și ce va aduce bugetul de stat la care încă se lucrează greu și dacă acesta va fi anunțat pe 27 ianuarie, așa cum au promis liderii actuali ai coaliției de guvernare, sunt alte necunoscute ce vor influența decisiv mersul lucrurilor în România anului 2025!

 

Cine și-a cumpărat în decembrie anul trecut, palton pentru prezidențiale și nu l-a aruncat încă, sigur o să-l arunce după Paște, în mai când a stabilit coaliția la guvernare-PSD, PNL, UDMR, minorități-calendarul alegerilor pentru președinția României, pe 4 mai primul tur și 18 mai al doilea tur.

 

După cum curg apele, să vedem dacă și acest nou calendar va rămâne bătut în cuie și nu se va schimba între timp?

----------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București

RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.