Mari pericole la adresa securității și apărării naționale

Realități ale unor bătălii care pot distruge România

Motto: ” Când inamicul numărul unu se află chiar în inima ta și tu nu ești capabil să faci nimic pentru a-l opri, drama este uriașă, iar mizeria infinită!”

- interviu cu general de brigadă (rtr) Gheorghe Văduva -

- Cum percepeți realitatea românească actuală: politică, economică, militară, socială?

G-ral de brigadă (rtr) dr. Gheorghe Văduva-Cu îngrijorare, dezamăgire și amărăciune. Cea mai groaznică este realitatea politică. După înlăturarea prin forță a regimului comunist libertatea s-a transformat într-un coșmar național, într-un hău al luptei pentru putere între partide politice. Competiția s-a transformat ab initio în vrajbă, vrajba a intrat în stradă, în oameni, în modul de viață. Realitatea economică nu mai aparține României, ci corporațiilor sau oricui altcuiva în afară de români. Realitatea militară este în ton cu celelalte realități românești. Serviciul militar obligatoriu, serviciu care, în România, făcea parte din sistemul educației naționale, a fost desființat (fără să se pună nimic în loc). România aflată pe falia strategică Marea Neagră – Marea Baltică, falie reactivată în actuala criză declanșată după summit-ul de la Vilnius din noiembrie 2013, trebuie să aibă o capacitate de apărare proprie remarcabilă, iar realitatea militară românească a acestor vremuri este un efect al distrugerii capacității de apărare românești tocmai de cei care conduc România și care nu înțeleg că țara noastră nu se află la adăpost de nimic, din punct de vedere militar, ci, dimpotrivă, în bătaia rachetelor de croazieră, a rachetelor nucleare strategice, a tunurilor și mitralierelor tuturor. Realitatea socială se vede în ochii oamenilor de pe stradă, în statisticile poliției, ale primăriilor, ale administrației.

Realitatea de azi: țara pare lipsită de orice ideal, majoritatea românilor nu sunt siguri de nimic, nici măcar de propria lor viață și cu atât mai puțin de ziua de mâine, valorile românești par a fi dispărut. 

-Mulți dintre purtătorii de uniforme, fie de la Armată, Poliție, Jandarmerie, SRI sau alte structuri militare s-au implicat masiv și au chemat camarazii să facă politică, să facă jocuri nespecifice profesiei lor! S-au înființat chiar și partide ale generalilor! Cum vedeți această implicare în politică a militarilor?  

Ghe.V.-Este vorba de militari, polițiști, jandarmi, SRI-ști etc. din rezervă și din retragere. Cei activi nu au voie să facă politică de partid, potrivit legii. Ca și în alte armate, de altfel. Dar nu în toate. Militarii pot face parte din partide politice, pot fi aleși în Parlament, pot candida pentru funcții de primari și pentru alte funcții eligibile, ca oricare cetățean. Militarii nu induc în partidele politice mizerie și coflictualitate, ci respect și patriotism.

Este vorba de drepturile cetățeanului, dar armata, în esența ei, într-o țară democratică, nu participă la decizia politică, decât în calitate de expert militar. Decizia nu este niciodată militară, ci totdeauna politică.

Este dreptul lor și chiar datoria lor, în condițiile în care văd că, din cauza unor politicieni corupți, iresponsabili etc., conducerea politică a țării este defectuoasă. Personal, nu am însă nici încredere, nici considerație pentru partidele politice, în general pentru politica partizană. Cred într-o politică națională matură, care să exprime interesul național vital, nu interesele diferitelor grupări, unele – așa cum se observă azi, în România – de-a dreptul antiromânești. În toată lumea, cota de încredere a partidelor politice a scăzut foarte mult. Se vede după prezența la vot. Cred că soluția ar fi trecerea la o democrație directă. În România, partidele alcătuite de militari – chiar și după Marele Nostru Război Sacru din 1916-1919 – n-au avut nici mare aderență la public, nici succes. Toți militarii români sunt însă patrioți. Este rațiunea lor de a fi. Fără ei, fără eroismul și prețul lor de sânge, România de azi n-ar exista, iar hoții și șacalii contemporani cu noi n-ar avea din ce se înfrupta. Foștii militari ar trebui să se implice efectiv și în apărarea politică, nu doar în context național, ci și european și euroatlantic – a României.

-Chiar dacă Armata Română este o instituție apolitică, în ultimii ani, aproape că a fost politizată și căpușată de oameni politici, în timp ce militarii adevărați își fac datoria cu prisosință, își pun viața în pericol, în războaie, precum cel din Afganistan.

Ghe.V.-Într-o discuție pe care am avut-o cu un amiral, fost pilot în timpul războiului din Vietnam pe portavionul Enterprise, acesta mi-a relatat amănunțit un paradox al consecințelor acestui război, care spune foarte mult în legătură cu această temă. Armata americană a fost acuzată, de către o mare parte dintre americani, pentru acest război și pentru ce s-a întâmplat acolo, când, se știe, militarii americani s-au comportat eroic și au executat o decizie politică. Ca pe viitor, să nu se mai poată întâmpla așa ceva, în Statele Unite a fost elaborată o lege care delimitează clar atribuțiile, competențele și responsabilitățile decidentului politic și pe cele ale armatei. Peste acea linie, în America, nu mai trece, de atunci, nimeni. Și la noi există, implicit o astfel de delimitare, dar de bun simț. Dar politicul a vrut să știe, să controleze și să facă ce vrea el, și nu totdeauna doar ce este necesar.

În virtutea puterii lui absolute și lipsei oricăror sancțiuni pentru deciziile arbitrare sau greșite pe care le ia, în afară de votul cetățenilor, factorul politic s-a amestecat cam în toate.

Politicienii nu comandă unitățile luptătoare, dar populează o mulțime de alte structuri și compartimente din instituțiile de forță ale statului și, prin deciziile pe care le iau sau nu influențează în rău această instituție. Reforma de până acum din Armata Română a vizat, din păcate, doar reducerea drastică a efectivelor, nu și dotarea armatei cu mijloacele necesare. Aproape toate guvernele de după 1990 nu au înțeles mai nimic privind rolul armatei în această epocă de bulversări și reașezări de concepte și paradigme geopolitice și geostrategice. Au neglijat, vulnerabilizat și chiar denigrat armata în fața națiunii.

Prin programele de guvernare, prin intervențiile televizate ale unora dintre politicieni, ale guvernanților și ale altor demnitari, s-au pus tunurile pe o armată căreia i s-au distrus resursele, baza de recrutare și selecționare, a fost aruncată la coș industria națională de apărare, ca și cum armata ar fi o cenușăreasă, o întreținută, o îmbuibată, un lux sau chiar o structură de prisos, de vreme ce ne apără NATO.

Alianța Nord-Atlantică, cea mai puternică forță militară din lume, nu apără pe nimeni în mod special. NATO nu este o instituție de binefacere națională și strategică, ci o alianță din care facem parte și noi. NATO nu substituie apărarea națională – care rămâne prioritară pentru oricare stat suveran, chiar dacă este membru al Alianței –, ci doar o face posibilă, o ajută, o operaționalizează. În concepția multora dintre politicienii noștri, exprimată nonșalant în spațiul public, nu ar trebui să ne mai permitem luxul de a întreține o armată și niște ofițeri cu solde mari, de vreme ce nu mai sunt războaie cotidiene. Nu înțeleg că apărarea țării, deși este o responsabilitate națională, nu se mai poate face doar prin dispunerea marilor unități și unităților în lucrări de apărare pe teritoriul național, ci, fără a se exclude apărarea armată directă a teritoriului, este absolut necesară participarea la gestionarea crizelor și conflictelor, la menținerea sub control a conflictualității militare, la rezolvarea cât mai rapidă a oricărei situații periculoase și stingerea din fașă a oricărui focar de război. Din moment ce s-a declanșat o criză militară, peste 16.000 de vectori, cu zeci de încărcături nucleare, așteaptă să fie lansați.

Acești politicieni care nu văd că marile puteri ale planetei – inclusiv cele din vecinătatea noastră (Rusia și Turcia) – se înarmează, că arsenalele clasice, cele ale armelor inteligente din noile generații, cele nucleare și cele neconvenționale au atins cote înspăimântătoare, că, oricând, pe falia strategică Marea Neagră – Marea Baltică se poate declanșa un război devastator între Rusia și NATO. Pentru a nu se întâmpla acest lucru, este necesar să fim pregătiți să ne păstrăm țara și să supraviețuim.

Trebuie să avem o armată foarte puternică, bine dotată și foarte bine instruită. Mulți dintre politicienii români care comentează sub diferite forme problematica securității și pe cea a apărării (aceste două domenii nu sunt identice și nu trebuie confundate), dovedesc un simplism jenant în analiza și înțelegerea misiunilor armatei, a războiului și a contextului strategic. Situația este destul de asemănătoare cu cea din 1940, când Armata României a fost obligată să părăsească plângând, la ordinul decidentului politic, pozițiile de luptă și să cedeze teritorii ale țării, în urma ultimatumului sovietic și dictatului de la Viena.

Analiza, cunoașterea și înțelegerea conceptului de apărare a țării în contextul geostrategic actual nu este o chestiune la îndemâna oricui, ci o prioritate strategică de gradul zero, o chestiune de calificare foarte înaltă, cu care nu se poate juca nimeni. De aceea, trebuie să se tragă, prin lege, clar și categoric o linie de demarcație între domeniul politic și domeniul militar, pe care să n-o încalce niciodată, nimeni.

-Ați acuzat public inflația de generali din armată. Cum credeți că sunt răsplătite, acum, meritele reale și cum sunt apreciate valorile în Oștirea Română?

Ghe.V.-Nu inflația de generali din armată este problema numărul unu, ci acordarea cu nemiluita, oricui și oricum, a gradului de general. Gradul de general nu este o alviță politică, la îndemâna președintelui României să recompenseze pe cine vrea el sau pe cine i se propune. Gradul de general este un grad care aparține nivelului strategic și competenței strategice, care ar trebui să se acorde numai coloneilor în activitate, avansați pe funcții de general de brigadă, care îndeplinesc toate criteriile și promovează toate examenele necesare. Acest grad nu este o recompensă, ci o însărcinare, o povară pe care cel ce o primește trebuie să o și poată duce. Generalii sunt, prin excelență, demnitari, persoane angajate la nivel strategic, cu responsabilități foarte mari. Vina nu este a politicienilor, ci a sistemului patronat de ei. Nimeni nu este avansat la gradul de general fără avizele celor în drept.

Vina inflației de grade de general le aparține decidenților – de la cei care propun, până la șeful Statului Major al Apărării, ministrului apărării și, evident, Președintelui Republicii – în primul rând. Iar efectele sunt dezastruoase: diminuarea autorității și valorii funcției de general, umilirea acestui grad, banalizarea lui, luarea lui în derâdere. Simplismul și ignoranța și chiar reaua credință cu care se exprimă aceste lucruri în spațiul public fac mari deservicii onoarei, demnității și meritului militar.

La noi, armata nu este detașamentul ofensiv de impunere, și prin forța armelor, în spațiul mondial sau regional a dominanței strategice, îndeosebi asupra resurselor și piețelor lumii, ci unicul instrument înalt calificat de apărare a țării, adică ultima piatră a rezistenței naționale (prima și cea mai puternică fiind cultura). 

- Care credeți că este starea de fapt a celei mai importante instituții de apărare a României la ora actuală?

Ghe.V.-Starea de fapt este, într-adevăr, cea pe care a spus-o generalul (r) Constantin Degeratu, cel care a condus, într-o perioadă foarte grea, Statul Major al Apărării. Ea nu pune la îndoială calitatea militarilor români, a statelor majore și a comandamentelor, ci efectele unui mod extrem de simplist prin care decidentul politic din această țară a decis și decide și acum soarta armatei. Redusă la 75.000 de militari, cu o rezervă încorporabilă aproape egală cu zero, dependentă aproape sută la sută de armament și tehnică militară de import, cu un buget precar, în comparație cu cerințele uriașe de înzestrare și de modernizare, cu un concept strategic național de nișă, dar cu falia strategică Marea Neagră – Marea Baltică în coastă, reactivată, cu o Rusie înarmată până în dinți, care a declarat că principalul său inamic este NATO din care facem și noi parte și la nivelul exigențelor căruia trebuie să fim din toate punctele de vedere, cu războiul din Siria la o bătaie de rachetă de croazieră de noi, cu o migrație musulmană masivă pe continentul european etc. etc., la care se adaugă inconștiența decidentului politic românesc cu privire la noua paradigmă geopolitică din zona noastră de provocare și de amenințare strategică, nu poți afirma că Armata României se află într-o altfel de stare decât cea în care se află efectiv. Armata Română are misiunea de a apăra România. Și este datoria României întregi să-i asigure toate condițiile pentru a-și putea îndeplini o astfel de misiune.

-În prezent, după opinia dumneavoastră, care credeți că este cel mai mare pericol la adresa țării noastre?

Ghe.V.-Situația geopolitică și geostrategică din proximitatea frontierelor României este complexă, complicată și incertă. Nici situația internă nu este strălucită. Noi, românii suntem dezbinați, umiliți, deposedați de avuția națională, mințiți, manipulați, alungați din țară în căutarea unui precar loc de muncă. Acesta este cel mai mare pericol, generat și întreținut conștient sau inconștient, dar direct, permanent și nonșalant de clasa politică românească, de conducerea României. Conducerea României de după 1990 a fost și este coloana a cincea a oricărui inamic, indiferent ce obiective strategice ar urmări acesta în dumnezeiescul nostru spațiu românesc. Ea a produs mai mult rău României decât toate războaiele pe care le-a suportat țara noastră de-a lungul mileniilor. Când inamicul numărul unu se află chiar în inima ta și tu nu ești capabil să faci nimic pentru a-l opri, drama este uriașă, iar mizeria infinită.

Ghe.V.-Politica este periculoasă prin perversitatea ei, prin fluiditatea și inconsistența reperelor, prin acel „orice este permis”. Greșelile, erorile sau deciziile arbitrare ale unui politician sunt crime împotriva umanității, așa cum spunea Eminescu, întrucât efectele lor distrug mii de oameni, afectează națiuni întregi, generează crize, conflicte și războaie în care se angrenează și trecutul, și prezentul și, mai ales, viitorul. Acțiunea militarilor români în teatrele de război din Afganistan și de oriunde este o acțiune în condiții complexe și incerte, în care trebuie să suporte pericolele și meandrele unui război asimetric, fără limite și, adesea, fără onoare.

 General de brigadă (rtr) CS I dr. Gheorghe Văduva, fost redactor șef al ziarului „Observatorul Militar” și șef al Grupului de Presă al Armatei, membru de onoare al Academiei Oamenilor de Știință din România, președinte al Asociației „Presamil” a ziariștilor militari profesioniști, redactor șef al revistelor „Univers Strategic” și „Orizont Cultural XXI”, autor al peste 50 de volume. A fost prezent în toate teatrele de operații militare în care a acționat și acționează Armata României, a scris sute de editoriale, articole, reportaje, interviuri etc. de pe front și din numeroase alte situații-limită și de mare risc.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București

RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

Problemele DNA

Vulnerabilități și legături nefirești

Oricât de bine s-a prezentat Laura Codruța Kovesi în fața opiniei publice, fapt pentru care este lăudată de cetățenii cinstiți, onești cărora li s-a adresat, este clar că în cadrul instituției DNA există și destule vulnerabilități. Poate chiar și legături nefirești între unii procurori și unii dintre suspecții de fapte de corupție, cum este cazul la ”Unitatea de elită” Ploiești.

Din ce s-a spus până acum, din ce s-a auzit pe înregistrări, din atitudinea unor procurori s-ar putea trage concluzia că la această unitate s-au întâmplat și lucruri nelalocul lor ! Normal, ar fi bine să nu fie așa, iar asupra procurorilor să nu  poată fi pusă nici o îndoială, nici un semn de întrebare.

Este posibil ca și la nivelul altor structuri DNA să existe astfel de vulnerabilități, pe care procurorul șef de la București să nu le știe, astfel încât să nu le poată gestiona cum trebuie. Oricât de profesionistă ar fi ca procuror șef al instituției, LCK, poate fi pusă în dificultate dacă există legături nefirești între subordonați de-ai săi și diverși indivizi.

Tocmai pe aceste chestiuni mizează și adversarii de moarte ai DNA, care după cum constatăm cu toții, sunt extrem de bine organizați, știu ce fac, au resurse importante la dispoziție și încearcă să profite de toate breșele posibile să atace Justiția. Impactul și consecințele acestor atacuri sunt devastatoare, mai ales că sunt susținute de actori ai puterii actuale, care țipă din toți rărunchii că se face ”Poliție politică !”

Este ca și cum ne-am întoarce în timp, pe vremea lui Adrian Năstase, când penalii urlau din toate puterile, că se fabricau dosare la comandă politică.

Procurorul șef știe foarte bine aceste lucruri, dovadă că aproape la fiecare ieșire publică, le aduce în atenție : "Aici nu e vorba de Kovesi sau DNA. DNA nu e un om, e o instituție. Acest atac nu e despre Kovesi, ci despre procurorii care și-au făcut treaba și mizează îngenuncherea statului și umilirea cetățenilor români.
Justiția e sub un asalt de peste un an de zile. Și dacă ne uităm cine atacă vedem inculpați condamnați, trimiși în judecată. Ei ne atacă, nu cetățenii cinstiți, oameni care au bani, resurse și vor să decredibilizeze ce s-a facut în ultimii ani.
În ziua de azi, corupția nu e ceva grav în opinia unor inculpați, desigur."

Una dintre vulnerabilitățile DNA ar putea fi și dosarul în care patru magistrați militari îi acuză pe Gabriel Oprea de abuz în serviciu și pe Mircea Dușa de fals și uz de fals. Plângerea a fost făcută de patru judecători de la Curtea Militară de Apel București, pe data de 06. 10. 2016,  dosar despre care nu se știe în ce stadiu de cercetare se află ?!!!, Ar fi posibil să se apropie de termenul de prescripție dacă nu se lucrează la el ?

În plângere este menționat numele unui înalt magistrat militar, Buga Cezarian, despre care se spune că a fost înaintat ilegal în grad, prin încălcarea legii de către Oprea și Dușa. Despre generalul-maior magistrat Buga Cezarian, de la Curtea Militară de Apel București, a apărut un document care dovedește că a fost ofițer operativ, în anii 80, la o unitate de elită din cadrul Ministerului de Interne, cu toate că în 2013, Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a emis, în urma formulării a patru cereri, dintre care una făcută de CSM, o adeverință în care se precizează că nu s-au găsit date care să indice că a făcut parte sau că a avut legături cu fosta Securitate !

Și despre acest dosar important aflat la DNA opinia publică, cetățenii cinstiți cărora li s-a adresat procurorul șef Laura Codruța Kovesi, trebuie să știe în ce stadiu de cercetare se află, la fel ca și în cazul altor dosare grele, cu nume importante printre acuzați, trebuie să știe, pentru a fi preîntâmpinate vulnerabilități ca în cazul Microsoft sau altele, care s-au prescris. Nu ar strica mai multă transparență publică, periodic opinia publică să fie informată despre stadiul cercetărilor în dosarele grele.

Tocmai de aceea, este foarte important ca instituția DNA să identifice și să rezolve breșele, vulnerabilitățile și problemele din propria ogradă, pentru a deveni mai eficientă, mai puternică și mai credibilă în lupta împotriva corupției. Astfel, ar putea fi diminuate mult și posibilitățile celor care atacă în mod constant și concentrat instituția anticorupție.

Laudele, aprecierea și încurajările la adresa LCK sunt bune, în urma unor ieșiri publice cum a fost ultima conferință de presă a acesteia, în care a dat o replică puternică celor care atacă Justiția, dar nu astupă vulnerabilitățile instituției dacă acestea sunt trecute cu vederea.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București

RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

Nesiguranță și neîncredere

Poliția Română nu își face datoria profesionist

Un aspect îngrijorător este că s-au creat aparenţele şi suspiciunea că această nemulţumire a unor polițiști privind salarizarea i-a determinat pe unii angajaţi ai Poliţiei Române să o lase mai moale cu meseria. Cu care şi aşa nu prea se omorau, dovadă şi avalanşa de infracţionalitate din România! 

Această mentalitate nocivă, completată de incompetenţa, neprofesionalismul şi neajunsurile din Poliţie, ar putea constitui o premieră periculoasă pentru siguranţa publică.

În ultima vreme, constatăm că se întâmplă infracţiuni grave în spaţiul public, care ar fi putut fi prevenite dacă Poliţia, sesizată înainte, repetat, şi-ar fi făcut treaba!

Exemple: cazul poliţistului de la Rutieră, acuzat de pedofilie, de care se ştia ce hram poartă chiar la locul lui de muncă, nu s-ar mai fi repetat dacă poliţia şi parchetul şi-ar fi făcut treaba; cazul militarului care şi-a omorât iubita la coafor şi care era sesizat de mai multe ori şi cunoscut la poliţie; cazul criminalului din Bucureşti care a intrat în grădiniţă şi şi-a înjunghiat soţia, caz cunoscut la poliţie, nu s-ar fi întâmplat dacă oamenii legii îşi făceau treaba cu profesionism.

Exemplele ar putea continua şi cu unii angajaţi din Poliţie deveniţi peste noapte infractori. De astfel de cazuri, de te doare mintea, soldate cu omoruri, violuri, infracţiuni de pedofilie şi altele asemenea, cu grad mare de criminalitate, aflăm în fiecare zi la ştiri. Ne crucim cu toţii cum de unii oameni ai legii nu-şi fac datoria pentru care sunt plătiţi din banii publici, favorizând infractorii, sporind riscurile la adresa siguranţei comunităţii şi a cetăţenilor!!!

Ştiaţi că în fiecare zi, se înregistrează câteva mii de evenimente, adunate se strâng zeci de mii de sesizări pe lună, la Poliţie, majoritatea anunţate la 112 şi tot majoritatea rămase statistică în dosare, că de rezolvarea lor e forte greu să vorbim!!! Poliţia Română ne anunţă zilnic că mii de poliţişti lucrează din toate puterile, pentru siguranţa cetăţenilor, pentru asigurarea ordinii şi liniştii publice.

Nu ne spune însă şi câte din sesizările înregistrate sunt rezolvate, în cât timp şi cu ce rezultate!!! Și câte rămân nerezolvate, îngropate definitiv ?

Face public, însă, acţiunile în curs, percheziţiile, cercetările privind suspiciunile de comitere a unor infracţiuni grave în privinţa unor persoane fizice sau grupuri de persoane!!!

 Exemple: „07 Februarie 2018 Sursa: IPJ Argeş UPDATE: PERCHEZIŢII LA PERSOANE BĂNUITE DE INFRACŢIUNI ECONOMICE

Mai multe sisteme informatice, telefoane mobile, tablete şi documente fiscale au fost ridicate de poliţiştii Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice Argeş în urma percheziţiilor efectuate în această dimineaţă. [...]“

„07 Februarie 2018 Sursa: IPJ Prahova PERCHEZIŢII LA PERSOANE BĂNUITE DE FURTURI DIN SOCIETĂŢI COMERCIALE ŞI ATM-URI

La această oră, poliţiştii din Prahova şi cei ai Direcţiei Operaţiuni Speciale din cadrul Poliţiei Române efectuează 5 percheziţii, pe raza judeţelor Prahova şi Ilfov, la persoane bănuite de furturi din societăţi comerciale şi [...]“

E ca şi cum ar anunţa dinainte infractorii că vine să-i ridice! Nu ar fi normal ca Poliţia să dea publicităţii rezultatele unor astfel de acţiuni după terminarea lor, atunci când au şi nişte rezultate concrete?

În prezent, se duc discuţii contradictorii pe marginea salarizării poliţiştilor, mulţi arătându-se nemulţumiţi, prin unii lideri de sindicat, de noua grilă de salarizare. Ce este mai îngrijorător însă, s-au creat aparenţele şi suspiciunea că această nemulţumire i-a determinat pe unii angajaţi ai Poliţiei Române să o lase mai moale cu meseria, cu care şi aşa nu prea se omorau, dovadă şi avalanşa de infracţionalitate din România!

Această mentalitate nocivă, completată şi de incompetenţa, neprofesionalismul şi neajunsurile din Poliţie, ar putea constitui o premieră periculoasă pentru siguranţa şi ordinea publică.

Declaraţiile actualului ministru de Interne, Carmen Dan, precum că poliţiştii erau „mult mai motivaţi să stea acasă decât să vină la serviciu“, pot duce la multe concluzii. Aceasta s-a arătat îngrijorată: „Afirmaţii de genul - poliţiştii nu vor mai lucra după ora 16,00 - riscă să genereze o panică nejustificată în rândul cetăţenilor. Asigurăm cetăţenii că Poliţia îşi va face datoria ca şi până acum!“, a spus ministrul de Interne, într-o conferinţă de presă, acuzând difuzarea de „mesaje iresponsabile în spaţiul public“, potrivit cărora poliţiştii „vor lucra doar în intervalul orar 8.00-16.00“.

Privind realitatea românească, în care infractorii au ajuns să facă legea, mi se pare un lucru extrem de grav ca un ministru de Interne să asigure cetăţenii că „Poliţia îşi va face datoria ca şi până acum!“

Adică, prost şi foarte prost, favorizând infracţionalitatea şi afectând grav siguranţa cetăţenilor şi a comunităţii!

Că tot sunt discuţii aprinse despre salarizare, ştie cineva câţi bani se risipesc pe veniturile încasate de acei poliţişti incompetenţi, neprofesionişti, habarnişti, delăsători, piloşi, unii dintre ei transformaţi în infractori periculoşi?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București

RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

Bulă a murit ! Terente s-a dus ! Vasilica face bine !

România glumelor proaste și fără de lege

 Pentru că pot! 

Strâns unite în jurul comandantului suprem.

De când au apărut glumele serioase ale politicienilor și guvernanților post decembriști, spuse țeapăn în fața camerelor de luat vederi, cu mari pretenții de adevăruri absolute și minciuni invariabile, cu bună știință, au dispărut bancurile cu Bulă, cu Rashela, Ițic și Ștrul, care dădeau sarea și piperul românilor cocoșați de”epoca de aur”.

Glumele acestea noi, de râsu/plânsu sau de plânsu/râsu, n-au nici o noimă, cum n-au nici autorii lor, care-și bat prostește, pe față, joc de poporul român. În comparație, șopârlițele din trecut erau spirituale, pline de rafinament, acide, aveau mesaje subliminale.

Iată că, în mersul lucrurilor actuale din România, era firesc ca după ce am râs cu fostul prim ministru Mihăiță zis Terente, când ne spunea că suntem a mai tare țară la creșterea economică, dar care își punea întrebarea filosofică dacă îi duc băncile banii la baie, să hohotim sau să plângem, după cum ne vine, de premiera Vasilica, de fetele și băieții ei de la Guvern. Pe seama lor râdem sau plângem, ei ne-au ridicat mingea la fileu. Sunt pe toate ecranele televizoarelor din lume ! Marfă românească de secolul XXI. Mândri că sunt români !

Cum să nu îți vină să râzi cu gura până la urechi când auzi că românii vor avea 350 km de autostradă, în cel mai scurt timp posibil, hă, hă, hăăăă !, când noi dăm în gropi ca proștii ? Cum să nu îți vină să plângi sau să râzi, când Vasilica ne anunță ritos, că nu va introduce impozite noi, când de fapt românii plătesc pe rupte biruri la stat, să aibă glumeții ce să fure ?

Cum să nu îți vină să hohotești ca prostul, când ministrul Educației, Popa/Pamblică, ne spune că avem un învățământ de excelență (se vede din satelit că este un produs de frunte al acestui sistem) și ne sfătuiește să mai lăsăm plagiatele în pace, că dăunează grav excelenței ?

Cum să nu îți vină să râzi și să plângi când vezi că Guvernul Dăncilă, la sfaturile prețioase ale comandantului suprem de partid și de stat, își începe mandatul, comițând public abuzuri și ilegalități la vedere, prin renunțarea la serviciile SPP și delegarea de atribuții abuzive Jandarmeriei ?

Cum să nu îți vină să râzi sau să plângi când marele președinte de țară, nejucător, mut, apărător al justiției, îi încurajează pe marii penali să-și facă treaba !!!?

După cum vedem cu toții, nici glumele și nici treburile statului nu mai sunt ce au fost în țara noastră ! A murit până și Bulă și Ceaușescu!!! Glumele cu ei aveau chichirezul lor, însemnau ceva. Acum, însă, dacă au ajuns să facă glume proaste pe bani mulți, banii poporului, din scaunele puterii, politicienii de maidan, înseamnă că România a ajuns o țară tristă. Foarte tristă, în care doamnele puterii nu-i mai vor pe sepepiști, că cică le spionează politic, că așa le-a zis lor șeful. Îi vor pe jandari, că ăștia cică sunt mai mușchiuloși, fac tot ce li se cere, fără să gândească prea mult. Și nici nu stau cu ochii pe gaura cheii politicienilor la putere.

Iată una dintre prioritățile cu care și-a început mandatul premiera Vasilica.

„Am transmis Serviciului de Protecţie şi Pază încă de luni seară că nu vreau să beneficiez de protecţie. Înţeleg că toţi miniştrii au aceeaşi opţiune“, a spus Dăncilă.

Câteva ore mai târziu, Liviu Dragnea a completat că renunţarea la protecţia SPP de către membrii Guvernului nu este o decizie politică, luată la partid.

„Premierul m-a informat marţi dimineaţă că renunţă la serviciile SPP. În această situaţie absolut particulară, într-un moment particular, ca măsură punctuală s-a asigurat deplasarea premierului la Palatul Victoria, deci la locul de muncă, cu un echipaj de la Jandarmerie. Nu a preluat Jandarmeria, ca şi cadru general, atribuţiile SPP, nimeni nu înlocuieşte SPP”, a spus Carmen Dan.

Lăsând râsu/plânsu la o parte, dacă în acest caz s-a comis o ilegalitate, un abuz, o infracțiune de către cei puși să conducă această țară, cine răspunde???

Sau merge și așa pe motto-ul puterii actuale:”Pentru că putem!”?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București

RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

Fetele bune fac totul

Epoca amazoanelor-modelul românesc

În ciuda multor cârcotași, a unor misogini și rău vorbitori, România se poate mândri că are multe fete bune și nebune. Are cu ce! La capitolul discriminare nu poate fi acuzată că marginalizează femeile în favoarea bărbaților. Poate fi un exemplu de europenism pentru multe țări. Fetele noastre, femeile, după cum ne arată realitatea din teren, din politică, de la putere, pot ajunge departe. Sus de tot! Fac premiere de premier femeie. 

Ministre sau ministrese. Gârlă, fără număr! Depășesc numărul guvernelor. La fiecare nou guvern, ne alegem cu tot mai multe ministrese bune. Fetele bune nu doar că urcă rapid în funcții, dar stau acolo unde sunt puse și fac ce trebuie. Fac ce zice șeful, idolul cel mare. Lucrează fără crâcnire, cu abnegație, neobosite, să pună în practică programul de guvernare. Programul partidului, viziunile marelui conducător, pentru binele românilor, pentru prosperitate, demnitate și mai ales libertatea puternicilor zilei. Sunt ca o armată nord coreeană, dar cu profil european.

Fetele bune fac tot ce trebuie! Vasilica, Carmen, Rovana, Rodica, Ecaterina, Sevil, Olguța, Găbița împreună cu multe alte colege de partid și de stat, sunt tari, bune, puternice, docile, apărătoare de neam și țară. Patrioate. La nevoie, sunt o armată de amazoane care stau pavăză marelui conducător teleor man. Sunt aprige când e cazul. Cu ele, partidul, conducătorul suprem și România vor avea ”succesuri” multe. Cu ele, nu mai arde țara și nici babele nu se vor mai pieptăna după capul lor. Conform programului de guvernare și al strategiei marelui conducător suprem.

Vor curge lapte și miere în Țara Românească. Viitor de aur are patria noastră. A început epoca fetelor bune!

Și în alte guverne și sub Văcăroi,Tăricean, Traian/Boc, Ponta, Cioloș au mai fost doamne la guvernare, dar ca cele din zilele noastre parcă nu s-au mai văzut! Armata amazoanelor puterii este completată de amazoanele tăcute, dar foarte bune (respectă cu sfințenie ordinele de partid, votează cum trebuie, nu vorbesc neîntrebate și nici voluntar la microfon, sunt disciplinate) din Parlamentul 

României. 

Alesele bune din Parlament nu se iau în nici un fel după unele alese ”nebune” din opoziție, care au gura mare, protestează, arată hoția cu degetul, fac spectacol, îi atacă pe corupți și penali, fac proiecte de legi, vorbesc neîntrebate. 

Fetele bune nu se bagă în cârd cu fetele rele. De aceea au numai de câștigat. Pe de altă parte, pentru că stau în banca lor, alesele bune nu sunt înjurate, nu li se adresează cuvinte obscene, injurii, nu sunt privite chioriș și bârfite de alegătorii majoritari. În plus, având nota 10 la purtare și considerația șefului suprem, care apreciază la maxim genul feminin, s-ar putea ca într-o bună zi să ajungă sus, ca și colegele mai experimentate din guvern și din Parlamentul European.

Ce dovadă mai mare că România își promovează fetele bune, capabile, de mare viitor? Câte țări cu tradiție democratică sau cu democrații originale se pot lăuda cu vasilici în fruntea guvernului, cu ministrese conducând cu mâini de fier structurile de forță-Poliția, Jandarmeria, mascații? Câte state au astfel de fete bune care schimbă guverne, implementează politici economice, educaționale și administrative și sunt și politiciane de top?

Mai mult, încet, încet, puternicele amazoane încep să-i eclipseze pe colegii din guvern, astfel încât unii oameni de stat bărbați le admiră atât de mult, încât devin și ei un fel de fete bune, docile, ridicând rochița și executând ordinele fără să gândească. Pare un fel de virus al fetelor bune, care se ia și la bărbați. Până și președintele Iohannis pare să se contamineze cu virusul acesta, pare că execută mândru ordinele conducătorului suprem.

Ce mai, dacă guvernarea fetelor bune își mărește sfera de acțiune, să nu ne mire că după România și Uniunea Europeană, unde acestea se afirmă cu putere, fac legile, modelul va ajunge să fie luat în seamă și în America, în Asia, Africa și, de ce nu, la Polul Nord! Sau chiar pe Lună!

Pentru oamenii buni, fete și băieți, pentru oricine citește, articolul este un pamflet și trebuie luat ca atare. Și nu este nicidecum, discriminatoriu la adresa cuiva și mai ales la adresa bărbaților.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București

RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.