Sfaturi și soluții pentru prevenirea fraudelor online de Black Friday

 

Metode comune de fraudă și sfaturi pentru a le

 preveni

Poliția Română, Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) și Asociația Română a Băncilor (ARB) avertizează, prin intermediul proiectului național de prevenire a criminalității informatice și educație digitală #SigurantaOnline (sigurantaonline.ro), că infractorii cibernetici pot profita de perioada Black Friday pentru a obține venituri ilicite sau un volum mare de date sensibile (date personale și financiare). Atacatorii se folosesc mereu de context pentru a-și perfecționa metodele de atac, iar perioada cu cel mai mare volum de cumpărături online constituie o oportunitate perfectă de a se deghiza în furnizori de diverse servicii sau companii, pentru a atrage în capcană cumpărătorii interesați de promoții și de reduceri  de prețuri.

În perioada Black Friday, a reducerilor consistente și una dintre cele mai aglomerate din punct de vedere al tranzacțiilor online, infractorii cibernetici recurg la site-uri false, site-uri clonă, oferte prea bune pentru a fi adevărate și diverse metode de inginerie socială, cu scopul de a induce în eroare cumpărătorii să își ofere date sensibile, dar mai ales datele de card.

 

Metode comune de fraudă și sfaturi pentru a le preveni:

 

• Site-uri false de comerț online

• Descriere: Infractorii creează site-uri de cumpărături false, care imită/clonează paginile web ale magazinelor legitime, oferind prețuri incredibil de mici.
• Prevenire: Efectuați cumpărături doar pe site-uri sigure, cu adrese securizate (https) și informații de contact verificate. Un magazin virtual trebuie să conțină date legate de compania care îl operează, adresă fizică, date de contact etc.

• Phishing prin mesaje sau emailuri false

• Descriere: Cetățenii pot primi emailuri sau mesaje tematice de Black Friday prin care se solicită să acceseze link-uri malițioase sub pretextul unor oferte exclusive sau premii. Aceste link-uri pot duce la pagini de phishing care colectează informații financiare.
• Prevenire: Evitați să dați click pe link-uri care provin din surse necunoscute și verificați adresa expeditorului. Magazinele nu cer informații sensibile prin email sau SMS. Accesați site-ul dorit prin scrierea adresei în browser. Fiți atenți la emailurile care pretind a fi de la magazine mari, în special cele care cer informații personale sau financiare.

 

• Produse contrafăcute

• Descriere: Unele magazine oferă produse contrafăcute la prețuri mari, pretinzând că sunt originale.
• Prevenire: Cumpărați  doar de la vânzători de încredere și evitați prețurile mult prea mici pentru produse de lux.

 

• Fraude promovate prin anunțuri pe rețelele sociale

• Descriere: Reclamele de pe rețelele de socializare cu anunțuri frauduloase care promit reduceri incredibile sunt tot mai frecvente și pot redirecționa/conduce către site-uri false/nesigure care colectează informații personale și de plată.
• Prevenire: Dacă o ofertă pare prea bună și prea ieftină, atunci riscul de fraudă este foarte mare. Verifică legitimitatea magazinului și a ofertei prin compararea prețurilor și recenziilor, dar nu vă lăsați influențați doar de recenziile de pe social media, în mod special de acolo unde ai găsit și „oferta” promovată.

 

• Metode de plată nesigure

• Descriere: Unele site-uri cer detalii de plată fără a avea măsuri de securitate adecvate.
• Prevenire: Folosiți metode de plată sigure, cum ar fi carduri cu protecție anti-fraudă și confirmare suplimentară a plăților. Activați alertele pentru conturile bancare și aplicațiile de plată pentru a detecta rapid activități suspecte.
• Păstrați confidențiale datele cardului și parolele de acces la conturile bancare! Să nu furnizați datele de pe cardul bancar în nicio situație: numărul, data de expirare și codul de securitate de pe spatele cardului format din trei cifre. Aceste date se folosesc doar de către utilizator pentru plata online pe site-uri securizate și nu atunci când sunteți conectat la o rețea Wi-Fi publică, ci trebuie să fie securizată

 

În plus, pentru a evita fraudele, înainte de a face vreo plată se pot verifica prin intermediul unor soluții gratis, cum sunt http://scamadviser.com/ sau http://virustotal.com/, site-urile de unde se face achiziția, sursele mesajelor de promovare sau alte informații primite.

 

Pentru informații suplimentare, recomandări complete despre siguranța în mediul digital sau chiar pentru posibilitatea de a vă antrena să evitați principalele amenințări din mediul online, accesați site-ul www.sigurantaonline.ro, parte a proiectului de prevenire a criminalității informatice #Siguranțaonline.

 

 

”Salvatori”, gârlă, soluții, nema!

 

Trăiască reindustrializarea și modernizarea orală, tovarăși!

Mai avem puțin timp până se vor finaliza și la noi alegerile din acest an.

Ce ne va aduce viitorul?

 

Oare va crește vetriginos leul național peste noapte dacă va deveni președinte al țării noastre candidatul Marcel Ciolacu, care s-a lăudat sus și tare că el și ai lui vor reindustrializa România și vor moderniza infrastructura de transport, în special cea feroviară care în acest moment este într-o stare precară, incompatibilă cu secolul XXI?

 

Spre deosebire de câștigătorul Trump, vedem cât de bine înțelege economia și cât succes în afaceri are românul Ciolacu. Care recunoaște că face meditații la acest capitol și i-a transmis noului președinte american atât felicitări pentru victorie cât și faptul că este pregătit să colaboreze cu acesta din funcția de președinte al României pentru dezvoltarea relațiilor și colaborării în beneficiul reciproc al națiunilor română și americană.

 

Cu așa oferte politice la alegeri la ce să ne așteptăm după ce câștigătorii se vor vedea cu sacii în căruță, la Cotroceni, la parlament, la Palatul Victoria, la partidele nemuritoare la putere?

 

Va crește vertiginos puterea leului românesc, va sparge norii bursa, vor prinde aripi investițiile, dezvoltarea și întreprinderile private?

 

Sau va crește presiunea pe plătitorii la bugetul de stat, se va deconta cheltuiala dezmățului din campaniile electorale, se va adânci falia dintre oamenii care trăiesc și mor la limita sărăciei și românii care prosperă prin munca lor sau prin mișmașurile pe care le fac?

”Salvatorii” de la patria română, așa cum se prezintă ei votanților cărora le cerșesc voturile, le prezintă acestora doar spectacole de circ ieftine și propagandistice în cea mai bună tradiție românească, fără să le ofere nici un fel de proiecte și soluții concrete de dezvoltare și creștere a economiei.

 

Vorbesc însă, cât îi țin bojogii de reindustrializarea țării, ce-o mai fi și asta în viziunea lor economică, că noi cetățenii de rând habar n-avem și nu înțelegem? Parcă-l auzim pe Ceaușescu, pe vremuri, când vorbea tot timpul de industrializarea României, tovarăși! Ce ”performanțe” a reușit acesta și regimul comunist să facă în acest sens pe drumul către progres și dezvoltare multilaterală am văzut mulți dintre noi care am prins ”epoca de aur”!

 

Care o fi proiectul concret și modelul de reindustrializare al socialiștilor lui Ciolacu? Sau de acest lucru urmează să se ocupe viitorul premier nepesedist pe care se laudă că-l va numi acesta încrezător și favorit de moment și conjunctură la câștigarea alegerilor prezidențiale din țara noastră?

 

E vizibil că și alți doritori de președinție de țară, cum ar fi Nicolae Ciucă, PNL, fostul tovarăș de joacă al ciolacului la guvernare, dar și Elena Lasconi, USR, primărița realeasă de Câmpulung Muscel, la fel de ”pricepuți” la economie, l-au numit pe omul de la Bihor, care a făcut ceva concret pentru cetățenii din regiune, ca fiind politicianul pe care doresc să-l pună premier dacă ei devin  președinte.

 

Asaltat de propuneri, Ilie Bolojan, le-a dat o smetie peste gură ”președinților” din campania electorală, transmițându-le că România și economia națională nu au nevoie de salvatori, de propagandiști politici, ci de ”soluții” concrete, viabile care să fie puse în practică și care să producă efecte benefice pentru dezvoltarea țării.

 

Și a mai declarat Bolojan că unele dintre instituțiile statului, agenții, ministere sau cum s-or mai numi ele, nu-și justifică existența și activitatea, fiind doar mari structuri bugetofage, unde sunt angajați pe sinecuri, pe pile și realații diverși indivizi și individe, oameni de partid sau din găștile aflate la guvernare care taie frunze la câini pe salarii nejustificate din bugetul public.

 

 

După alegerile prezidențiale din SUA, bursele europene au scăzut în timp ce cotația dolarului american a crescut în raport cu euro.

 

La cald, unii comentatori, specialiști, experți sau chibiți de pe margine au sărit repede cu explicațiile, clamând public că Donald Trump a câștigat pentru că înțelege economia, fiind un om de afaceri de mare succes, de ani de zile.

 

Nu știu dacă au dreptate sau nu, dar nu pot să nu mă gândesc ce s-ar întâmpla cu economia românească și cum va evolua mediul de afaceri după alegerile noastre prezidențiale?

 

E de bine!

 

Imediat după aflarea rezultatelor alegerilor din SUA, principalii candidați la prezidențialele din România s-au grăbit care mai de care să-i transmită lui Trump felicitări și dorințele lor fierbinți de  colaborare în cazul în care ajung în fotoliul de președinte de la Cotroceni!

 

 

Hai să facem un exercițiu de imaginație comparativ cu ce s-a întâmplat în SUA, plecând de la faptul că și acolo Trump a promis reducerea structurilor de stat bugetofage și a posturilor publice care nu-și justifică activitatea!

 

Este posibil ca Trump, priceput la economie și afaceri, cu o echipă de oameni la fel de implicați să reușească măcar o parte din lucrurile pe care le-a promis americanilor în campania electorală și cu care i-a convins să-l voteze.

 

Dar la noi, în România, dacă ne uităm la stafurile politice ale așa zișilor favoriți, care vor ajunge în noul guvern, la cât de pricepuți sunt la economie, la afaceri, la finanțe, la dezvoltare, la ce putem să ne așteptăm din 2025, după alegeri înainte?

 

Care-s marii ”specialiști” cu care face paradă electorală favoritul socialist Ciolacu: Ponta, Tudose, Stănescu, Daea, Grindeanu, Neacșu, Intotero, Bucura Oprescu și alți băieți și fete bune din tabăra PSD? Cu cine face actualul șef pesedist ”reindustrializarea și modernizarea României”?

 

Dar experții lui Ciucă pe economie, finanțe, justiție, siguranță și securitate națională, educație cine sunt, tot cei care au făcut și fac parte din guvernarea pe trecute: alde Boloș, Gorghiu, Predoiu, Tâlvăr, Câciu, Deca și alți băieți și fete de partid care știm, am văzut și simțit cu toții pe pielea noastră cum au guvernat? Și mai guvernează încă puțin până își termină mandatele?

 

Ca să vorbim doar de partidele de la guvernare, care au și cele mai mari șanse să fie la putere și după alegerile prezidențiale și parlamentare care bat la ușă!

 

Este evident că nici celelalte partide cu șanse la alegerile din țara noastră aflate în competiția electorală nu prezintă proiecte și soluții concrete, cu oameni cu adevărat pricepuți, competenți și pregătiți pentru domeniile vitale de dezvoltare ale României.

 

La fel ca ”favoriții”, propaganda lor electorală se axează pe ”salvatorii” de neam și patrie, nicidecum pe soluții pragmatice și oameni capabili și onești!

Ce se va întâmpla cu leul românesc după alegeri?

-------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București

RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației.

 Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

 

 

 

Când și cine are curajul să scuture ”păpădiile” din administrațiile locale

 

”Numitorul comun” față în față cu cei care ”au furat, dar au și făcut!”

De zeci de ani, vedem că în administrațiile locale, în special la cele care învârt, împart și cheltuiesc sume uriașe din bugetul de stat și din bani europeni, există corupție, există interese, există grupări și clanuri de influență, există hoții.

 

Expresia ”A furat, dar a și făcut!” este o etichetă care reflectă realitatea și este vânturată mai ales în campaniile electorale.

Bani și voturi!

 

Pe termen foarte scurt, pentru că șirul celor trei rânduri de alegeri bate la ușă, protagoniștii care au declanșat scandalul în disprețul legii au obiective clare, electorale pentru candidații lor, fie la prezidențiale, fie la parlamentare și mizează pe atragerea cât mai multor voturi, mințind cras că ei sunt numai în slujba cetățenilor și fac totul pentru aceștia!

 

De aici intervențiile și politizările problemei care nu doar că ar putea fi rezolvată sau nerezolvată, ci ar putea aduce sau nu voturi partidelor și candidaților de moment ai acestora.

 

Din toate disputele acestea între primari, organizații, poliții locale aflate după cum constatăm cu toții în serviciul celor care le comandă și nicidecum în slujba cetățenilor din banii cărora sunt plătiți acești polițiști, angajați și aflați sub comanda administrațiilor locale, se poate trage concluzia evidentă că toate acestea nu s-ar fi întâmplat dacă legile în vigoare ar fi fost respectate și aplicate de protagoniști și de instituțiile statului.

 Poliția locală în fața ”numitorului comun”

Pe de o parte, vedem că primarii de sectoare și grupările acestora au încercat să forțeze mâna primarului general și să fenteze legea în interesul lor, în timp ce pe de altă parte primarul general a solicitat continuu respectarea și aplicarea legilor.

 

Întrebat insistent la una dintre prezențele la fața locului ”Când se va ajunge la un numitor comun?” primarul general Nicușor Dan, a fost tranșant și a răspuns fără echivoc: ”Numitorul comun e legea!”

 

Când se va respecta legea, atunci se va ajunge la un numitor comun, în consecință instituțiile implicate și edilii aleși vor lucra în interesul major al cetățenilor care i-au ales.

 

 

”Numitorul comun”-adică legea și respectarea ei-este ignorat și călcat frecvent în picioare cu bună știință, premeditat.

 

În administrațiile locale este nevoie de oameni capabili, onești, cinstiți, care să pună accentul pe ”numitorul comun”-legea- și să lucreze doar în interesul major al cetățenilor și localităților unde au fost/sunt aleși!

 

Dar ca acest lucru să devină realitate este nevoie tot ca ”numitorul comun” să-i prindă și pedepsească exemplar pe cei care își bat joc de lege!

 

Nimeni nu știe însă, când și dacă se vor scutura și tăia ”păpădiile” corupte din administrațiile publice și din alte instituții ale statului!

”Numitorul comun”, chemat să rezolve problemele primarilor bucureșteni

 

Dincolo de diferențele de opinie, divergențele administrative, interesele de grup și de partid, este evident că miza scandalului dintre primarii sectoarelor 3 și 4, pe de o parte și primarul general al Capitalei pe de altă parte, este una financiară.

 

Este clar că edilii roșii ai PSD-ului și acoliții lor de interese vor să beneficieze la discreție, de sumele imense de bani alocați de guvern pentru rezolvarea unei probleme importante, de siguranță și de trafic, pentru toți oamenii care tranzitează permanent zona unde se află planșeul Unirii peste râul Dâmbovița, nu doar pentru bucureșteni ci și pentru ceilalți români și străini care se află în trecere prin centrul Capitalei.

 

Problema planșeului este una reală cunoscută și recunoscută nu doar de specialiști, ci și de edilii și politicienii care se încaieră de câtva timp în spațiul de la Unirii și nu doar pe această chestiune de infrastructură, ci și pe altele, cum ar fi palmierii primarului de la 3, Negoiță evacuați cu câteva luni în urmă de primarul general Nicușor Dan.

 

Miza banilor alocați refacerii și punerii în siguranță a planșeului Unirii este cu atât mai mare cu cât lucrările sunt prevăzute pe durata a doi ani de zile, iar suma de circa 150 milioane euro estimată inițial, dar care sigur va crește odată cu începerea efectivă a lucrărilor, este anuală.

 

Pe doi ani dacă s-ar respecta termenul de executare integrală a lucrării, suma anuală s-ar dubla, ba chiar ar putea crește semnificativ, iar plătitori sunt toți românii care contribuie la bugetul de stat.

 

 Acum, problema numitorului comun este la mâna autorităților îndrituite, instanțele care au primit plângeri și trebuie să judece spețele ridicate, să facă dreptate și să-i pedepsească pe cei care au încălcat cu bună știință sau din prostie legea.

-------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București

RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației.

 Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.

 

 

Acțiuni de destabilizare ale Rusiei în Republica Moldova

 

Parlamentul European condamnă ingerința Rusiei în alegerile din Republica Moldova
Acțiuni de destabilizare ale Rusiei în Republica

 

• Deputații denunță mită electorală, operațiuni cibernetice și război informațional • Rusia trebuie să respecte independența Republicii Moldova, să înceteze destabilizările și să-și retragă forțele armate • Sprijin ferm pentru aderarea Republicii Moldova la UE Miercuri, 9 octombrie 2024, eurodeputații au adoptat o rezoluție prin care transmit un avertisment puternic împotriva încercărilor constante ale Rusiei de a deraia traiectoria europeană a Republicii Moldova. Rezoluția, adoptată cu 508 voturi pentru, 53 împotrivă și 104 abțineri, condamnă cu vehemență tentativele de ingerință și operațiunile hibride ale Rusiei, ce au devenit mai agresive în ajunul alegerilor prezidențiale și a referendumului constituțional din Republica Moldova, scrutine electorale ce vor avea loc pe 20 octombrie. Europdeputații au scos în evidență rolul actorilor pro-ruși, inclusiv oligarhii moldoveni și grupul de presă Russia Today – companie finanțată de statul rus, în desfășurarea unor scheme de fraudare a voturilor, acțiuni cibernetice și război informațional. Aceștia solicită statelor membre să se asigure că Republica Moldova beneficiază de toată asistența necesară pentru consolidarea instituțiilor, astfel încât țara să facă față amenințărilor hibride. Acțiuni de destabilizare ale Rusiei în Republica Moldova Potrivit deputaților, Serviciul de Securitate și Informații din Republica Moldova a declarat recent că Rusia a investit aproximativ 100 de milioane de euro pentru a submina procesul electoral, cu scopul de a-i convinge pe moldoveni să voteze împotriva aderării la Uniunea Europeană. Pe 3 octombrie 2024, autoritățile moldovenești au descoperit o schemă de fraudă a votului la scară largă, finanțată de oligarhul fugar Ilan Șor, care a transferat 15 milioane de dolari către 130.000 de moldoveni, ca parte a unei operațiuni de mită electorală. Condamnând aceste acțiuni, Parlamentul solicită Rusiei să respecte independența Republicii Moldova, să înceteze destabilizările și să retragă forțele militare de pe teritoriul țării. În plus, acesta reiterează apelurile anterioare pentru distrugerea tuturor munițiilor depozitate în comuna Cobasna, aflată în regiunea transnistreană. Deputații cer sancțiuni suplimentare pentru politicienii care destabilizează Republica Moldova Pe fundalul unei ingerințe tot mai agresive a Rusiei în Republica Moldova, Parlamentul European solicită Consiliului să adopte sancțiuni suplimentare ale UE împotriva celor care subminează suveranitatea acestei țări. De asemenea, deputații îndeamnă țările care găzduiesc fugari moldoveni precum Ilan Șor și Vladimir Plahotniuc să-i extrădeze în Republica Moldova pentru a fi judecați. Sprijin suplimentar pentru aderarea Republicii Moldova la UE Parlamentul își reafirmă sprijinul pentru parcursul european al Republicii Moldova și solicită Comisiei Europene să includă țara în Instrumentul de Asistență pentru Pre-Aderare (IPA III) și să prioritizeze finanțarea pentru țările candidate la UE în următorul Cadru Financiar Multianual (MFF) pentru perioada 2028-2034. Având în vedere că negocierile de aderare cu Republica Moldova au început deja, deputații europeni solicită accelerarea procesului de evaluare și organizarea în timp util a următoarelor conferințe interguvernamentale. Pentru a spori reziliența Republicii Moldova împotriva amenințărilor hibride, Parlamentul îndeamnă UE să continue cooperarea în domenii precum comunicarea strategică, sprijinul pentru jurnaliști și societatea civilă , dar și promovarea conținutului media independent în limba rusă. Context UE a impus anterior sancțiuni împotrivan oligarhilor moldoveni și politicienilor pro-ruși precum Ilan Șor, Vladimir Plahotniuc, Igor Ceaika, Gheorghe Cavaliuc și Marina Tauber. Republica Moldova a depus cererea de aderare la UE în martie 2022 și a primit statutul de țară candidată în iunie 2022. În decembrie 2023, Consiliul European a decis, în unanimitate, deschiderea negocierilor de aderare cu Republica Moldova.

 

Cât aur deține România și unde este păstrat acesta

 Banca Națională a României a făcut unele precizări necesare ca urmare a unor afirmații publice greșite făcute de diverse persone, care au indus erori despre aurul deținut de statul român.

”BNR comunică lunar evoluția stocului de aur și valoarea la zi a rezervei totale, care se menține din anul 2007 la 103,6 tone de aur (61,2 tone în străinătate și 42,4 tone în țară).”

 

Aurul României păstrat la Banca Angliei este integral parte din activul BNR

Clarificări legate de aprecierile eronate ale domnului prof. dr. Nicolae Țăran

BNR comunică lunar evoluția stocului de aur și valoarea la zi a rezervei totale, care se menține din anul 2007 la 103,6 tone de aur (61,2 tone în străinătate și 42,4 tone în țară).

O parte din aurul țării se află în custodia BNR, în timp ce altă parte este păstrat într-un cont aflat la Londra depozitat la Banca Angliei.

Despre aceste rezerve face BNR clarificări, dar se știe că mai există o anumită cantitate de aur la Moscova, în așa zisul Tezaur al României pe care Rusia refuză să îl înapoieze țării noastre.

 ”În data de 30 august, pe site-ul Activenews.ro, prof. dr. Nicolae Țăran, în interviul acordat senatorului AUR, dr. Andrei Dîrlău, face o serie de afirmații greșite legate de rezerva de aur a României, aflată în contul deținut de Banca Națională a României la Banca Angliei. Domnul prof. dr. Țăran consideră în mod eronat că, odată cu acceptarea ținerii în custodie a aurului la Londra, BNR a oferit Băncii Angliei (BOE) dreptul de a-l introduce în propriile active și în consecință nu mai poate utiliza această rezervă în interesul propriu. Afirmația este complet falsă. 

Banca Națională a României este titularul contului de la Banca Angliei (BOE) unde sunt depozitate aproximativ 60 de tone din rezerva  de aur a României. Lingourile aflate în custodie pot fi identificate în orice moment, după numărul unic al barei, greutate și titlul de finețe al aurului. Efectuarea de operațiuni printr-un astfel de cont se realizează numai în baza instrucțiunilor transmise de BNR către Banca Angliei, aurul deținut în acest cont neputând fi utilizat sub nicio formă de către custode. Acest cont a fost deschis înainte de anul 1990. BNR comunică lunar evoluția stocului de aur și valoarea la zi a rezervei totale, care se menține din anul 2007 la 103,6 tone de aur (61,2 tone în străinătate și 42,4 tone în țară).

Situațiile financiare ale BNR, inclusiv cele privind rezervele de aur din contul de la BOE, sunt audiate de o firmă de audit internațional, pe baza standardelor internaționale recunoscute. Pe baza acestor verificări și evaluări, BNR își poate îndeplini atribuțiile prevăzute de lege, inclusiv cele de garant al obligațiilor externe ale statului român și ale convertibilității leului care fac posibile plățile internaționale publice și private ale României. Orice altă interpretare legată de acest cont este complet greșită.

Mai mult, inclusiv pe site-ul Bank of England (BOE) se menționează ferm că ”Aurul pe care îl păstrăm în contul clienților noștri nu apare în bilanțul nostru” (https://www.bankofengland.co.uk/gold).

Totodată, dl. prof. dr. Țăran exagerează costurile operaționale de administrare ale contului, ele fiind de aproape patru ori mai mici decât cele menționate în interviu. Detalii despre administrarea rezervei de aur a României, de către BNR, se găsesc în Raportul anual pentru 2023, https://www.bnr.ro/Publicatii-periodice-204.aspx, trimis Parlamentului în luna iunie a.c, care cuprinde și raportul de audit, precum și bilanțul anual (cu rezerva de aur inclusă). ”

 

Războiul pentru Crimeea și importanța acestuia

 

Patimile și mitul demolat al Crimeei ocupate de ruși

După vizita la Kiev, în Ucraina, pe 11 septembrie 2024, Antony J. Blinken, secretar de stat SUA, a definit Crimeea de la ocupația rusească încoace.

 

”Crimeea ne învață multe. Crimeea arată viitorul pe care Putin îl caută pentru toată Ucraina. Crimeea dă dovadă de rezistență ucraineană și ce o determină. Iar Crimeea arată ceea ce noi, partenerii Ucrainei – și națiunile angajate să apere regulile și drepturile internaționale – ce trebuie să facem pentru a răspunde războiului necruțător de agresiune al Rusiei.

 

Crimeea este o reamintire a faptului că Putin nu și-a lansat invazia în februarie 2022 – ci cu peste un deceniu în urmă, în februarie 2014. La acea vreme, unii au susținut că dacă Ucraina ar preda Crimeea, Putin ar fi mulțumit, iar amenințarea a agresiunii ruse s-ar domoli.

 

Agresiunea lui Putin de atunci a spart acel mit, demonstrând că nu se va sătura niciodată doar cu o parte din Ucraina. El le vrea pe toate. El a spus atât de deschis; a spus că vrea să reconstituie imperiul Rusiei, să pună capăt însăși existenței Ucrainei. Și aici, ar trebui să-l credem pe domnul Putin pe cuvânt. Asemenea autocraților dinaintea lui care credeau că au dreptul de a retrage granițele cu forța, apetitul lui Putin crește pe măsură ce mănâncă.

 

Crimeea este, de asemenea, o ilustrare alarmantă a modului în care Rusia guvernează teritoriul pe care îl confiscă. În Crimeea, ocupanții ruși au eradicat presa liberă și independentă. Ei au reținut, torturat și dispărut în mod arbitrar apărători ai drepturilor omului, jurnalişti și alţi activişti ai societăţii civile care îndrăznesc să documenteze abuzurile Rusiei sau să critice pretinsa ei anexare.

 

Au reprimat cultura, limba, religia non-rusă – inclusiv pe cea a tătarilor din Crimeea – și au distrus situri de moștenire culturală non-rusă. Au organizat în repetate rânduri alegeri simulate sub amenințarea armei. Au transferat cu forța copii și i-au obligat să participe la programe de reeducare rusă.

 

Crimeea nu este un caz izolat - este un plan. Așa guvernează Rusia fiecare parte a Ucrainei pe care o ocupă. Și este ceea ce ne putem aștepta că Putin va face oricând și oriunde va ocupa teritoriul ucrainean.

 

Aceasta, la rândul său, este o mare parte din motivul pentru care ucrainenii luptă. Ei cunosc lumea care îi așteaptă dacă Putin ar reuși să absoarbă Ucraina în Rusia.

 

Dar povestea Crimeei nu este doar povestea a ceea ce a făcut Rusia. Crimeea este și povestea tenacității, ingeniozității, perseverenței ucrainene. De când Rusia și-a lansat invazia la scară largă, Ucraina a scufundat sau a distrus aproape o treime din flota Rusiei, împingând Rusia înapoi de la Marea Neagră - fapte pe care Ucraina le-a realizat fără o flotă proprie. Ucraina a redeschis un coridor maritim, permițând din nou cerealele sale să hrănească lumea. Și acum, cu rachete cu rază lungă de acțiune furnizate de partenerii săi, Ucraina vizează efectiv mijloacele militare rusești în Crimeea.

 

În cele din urmă, Crimeea este mult mai mult decât ceea ce luptă ucrainenii. Crimeea este despre ceea ce luptă ucrainenii.

 

În Crimeea – și în toată Ucraina – ucrainenii luptă pentru dreptul inalienabil al oamenilor de a-și alege propriul viitor și de a li se respecta drepturile omului. Ei luptă pentru dreptul națiunilor de a li se respecta suveranitatea, integritatea teritorială, independența – principii aflate în centrul Cartei Națiunilor Unite.

 

Și când Statele Unite și atât de mulți alți parteneri sunt alături de Ucraina, nu doar ajutăm la afirmarea acestor drepturi pentru ucraineni, ci și pentru afirmarea lor pentru toate națiunile - și pentru toți oamenii.

 

De aceea suntem mândri să ne alăturăm Ucrainei pentru a reafirma, astăzi și în fiecare zi: Crimeea este Ucraina.”

Și Turcia cere din nou returnarea Crimeei către Ucraina

Așa zisul prieten al dictatorului rus Vladimir Putin, președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, etichetat și el de mulți un alt fel de dictator în țara lui a rămas ferm pe poziții în ceea ce privește Peninsula Crimeea, pe care Rusia a anexat-o de la ucraineni în 2014, însă actul nu este recunoscut de comunitatea globală.

Acesta a ieșit cu o declarație fără echivoc în aceste zile în care se vorbește despre o vizită a președintelui Rusiei în Turcia, dar care, momentan, este pusă sub semnul întrebări de frica lui Putin că nu i s-ar putea asigura securitatea deplină iar viața sa ar fi amenințată pe timpul traversării aeriene a Mării Negre.

Chiar de la începutul războiului din Ucraina, din 2022, Turcia a susținut că peninsula trebuie să-i revină Ucrainei și continuă să susțină acestă afirmație, în ciuda relației de amiciție dintre Erdogan și Putin.

 Erdogan insistă din nou că Rusia că trebuie să-i returneze Ucrainei Peninsula Crimeea:

"Anexarea Crimeii, împotriva căreia Turcia s-a pronunţat de la început şi pe care nu a recunoscut-o niciodată, a adâncit şi mai mult durerea populaţiei turcofone din peninsulă, tătarii din Crimeea", a declarat Erdogan într-un mesaj video transmis în cadrul celui de-al 4-lea congres al liderilor Platformei tătare din Crimeea, care are loc miercuri la Kiev. "Sprijinul nostru pentru integritatea teritorială, suveranitatea şi independenţa Ucrainei este de neclintit. Returnarea Crimeii Ucrainei este o obligaţie în temeiul dreptului internaţional", a insistat Erdogan.

 

Cum va aprinde statul lumina electrică în toată România

 

Câți români se mai confruntă cu sărăcia energetică în zilele noastre

Câte guverne, câți miniștrii ai energiei mai trebuie să se perinde până când întreaga Românie va fi electrificată complet, la propriu, nu doar prin vorbe și promisiuni politicianist-electorale?

Drumul lung și greu al României de la lumina lumânării și a lămpilor cu gaz până la lumina electrică pare că nu se mai sfârșește nici măcar în secolul XXI!

Cine a prins vremurile când milioane de români nevoiași cu bidoanele de tablă în mâini, stăteau zilnic la cozi în toate localitățile țării, inclusiv în Capitală și marile orașe pentru a cumpăra gazul esential.

Vremea găzarilor a apus demult, dar realitatea tristă ne arată că încă mai este nevoie de gaz în mii de gospodării din țara noastră, membră de ani buni a Uniunii Europene.

Despre sărăcie, despre lipsuri și alte probleme sociale și de altă natură cu care se confruntă mulți români vorbesc și fac promisiuni cu duiumul politicienii, demnitarii, guvernanți în special în campaniile electorale. Atât.

Unele voci spun că numărul celor fără lumina electrică este mult mai mare și că statul și administrațiile locale nu fac nimic de ani de zile, nici măcar acum când ar putea accesa fonduri europene, pentru rezolvarea problemei.

Ceea ce s-a făcut în ultimii ani pentru aducerea curentului electric în gospodăriile neelectrificate s-a făcut mai mult prin munca și banii voluntarilor și a organizațiilor neguvernamentale care s-au implicat.

Se estimează că pentru electrificarea celor peste 5000 de case fără curent ar fi necesară o sumă de circa 20 de milioane de euro, iar statul român nu are soluții și proiecte pentru rezolvarea acestei probleme sociale în secolul XXI.

Ministrul liberal face apel la marile companii energetice ”să pună mână de la mână” și să scoată din ”sărăcia energetică” românii la care nu a ajuns nici până acum lumina electrică!

Greu de crezut însă că pe fondul lipsei de implicare, proiecte și soluții concrete ale statului pentru rezolvarea acestei mari probleme sociale pentru miile de români afectați, marile companii energetice, ”băieții deștepți” din sector, profitorii și politicienii la butoane vor face ceva pentru electrificarea completă a României în următorii ani!

Ar fi de râs dacă nu ar fi de plans cum vrea ministrul energiei să strângă fondurile necesare și să investească în proiectul de eradicare totală a ”sărăciei energetice”!

Câți români vor muri și câți copii vor învăța la lumânare și lampa cu gaz până când va ajunge curentul electric și în casele lor?

Sebastian Burduja ministrul Energiei a descoperit ”sărăcia energetică” din România și declară că va face treabă mare pentru cei fără lumina:

”5.494 de gospodării din România anului 2024 trăiesc încă fără acces la electricitate. 11.611 de români, dintre care 4.777 sunt copii. De ieri, scădem din aceste cifre 9 gospodării din Munții Apuseni, în care am reușit să aprindem pentru prima dată lumina. Aici sunt copii care nu mai trebuie să învețe la lumina lumânării, bătrâni care nu trebuie să mai folosească gaz lampant.

Imaginile fac cât 1000 de cuvinte. Este rezultatul muncii voluntarilor Asociației Energia Inteligentă, în parteneriat cu Ministerul Energiei. Îi mulțumesc domnului Profesor Dumitru Chisăliță și tuturor celor care susțin acest proiect — Energie pentru Viață. Costul pentru un sistem de panouri și baterii pentru o casă este până în 3500 EUR, dar viața acestor români se schimbă pentru totdeauna.

Ne dorim ca în doi ani să aprindem lumina în casele tuturor românilor care încă nu au acces la energie electrică. Haideți alături de noi pe 29 septembrie, la „Crosul Energiei - Energie pentru toți”. Toate fondurile strânse din taxele de participare vor fi investite în acest proiect, prin montarea de panouri la alte case.

Înainte, împreună — aprindem lumina.”

Câte becuri crede că va aprinde Burduja cu acest slogan?

Ce naivi cred că prin organizarea unui cros vor strânge bani pentru electrificarea întregii Românii?

Oare se mai produce gaz lampant în România, gazul acela popular folosit la toate inclusiv ca panaceu pentru sănătate și strict necesar populației în anii de glorie ai comunismului?

„Sunt oameni care, într-adevăr, sunt în sărăcie energetică, oameni pe care i-am văzut plângând pentru că au aprins pentru prima dată becul în casele lor, oameni care nu mai trebuie să iasă seară cu lanterna în curte, oameni cărora li se schimbă viața. Un asemenea sistem costă circa 3.500 de euro, el acomodează mici consumatori de energie, deci nu pot să-și pună, de exemplu, o mașină de spălat vase, nu susține sistemul, dar au un mic frigider, un televizor, pot să-și încarce telefonul, au lumină în casă. Nu e atât de simplu să pui câteva panouri și să instalezi baterii, trebuie să faci tot sistemul de întrerupătoare, firele prin încăperi, prizele”, a explicat Sebastian Burduja.

Declarațiile și acțiunile actualului ministru al energiei, Sebastian Burduja, sunt considerate mai mult un fel de ”panouri electorale nu panouri solare”, care sunt menite să aducă voturi și care nu pot rezolva problema miilor de gospodării neelectrificate din România!

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:

RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București

RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.

Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.

Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.

Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.