joi, 23 noiembrie 2017

Test important pentru Justiția Română

 Rezolvarea problemei ”statului Paralel și Ilegitim”
Va îndrăzni Justiția actuală să cerceteze și acuzele grave ale marelui partid politic aflat la putere acum, în România ?

În ultima săptămână, am auzit vorbindu-se de lovituri de stat în două țări. Una membră a UE, România, unde ayatolahul Liviu Dragnea a fost încolțit de DNA și cealaltă în Africa, în Zimbabwe, unde dictatorul Robert Mugabe a fost sechestrat de armată și înlăturat de la putere. Evident, realitățile din cele două țări sunt diferite, ca să nu zic și paralele. Să vedem cum stau lucrurile în ograda noastră și cum ar putea fi rezolvată problema ”statului Paralel și Ilegitim”, dacă se dorește acest lucru.

Abuzuri grave ale unor persoane care conduc instituții publice de forță, încercări de preluare a puterii politice, legitim aleasă, folosirea resurselor financiare publice și folosirea instrumentelor autorității de stat pentru a intimida, șantaja și înlătura decidenții politici, încălcarea Constituției României de către președintele țării, Klaus Iohannis. Am auzit cu toții despre ele. Scena politică și opinia publică s-a inflamat din această cauză în ultima vreme.

Toate aceste acuze grave se pot constitui, chiar dacă au fost făcute publice într-o declarație politică, în tot atâtea capete de acuzare, care pot fi însumate simplu într-una singură ce poate fi numită lovitură de stat, prin complicitatea președintelui țării, asupra puterii politice și executive a României !!! 

De cele mai multe ori, declarațiile politice în scumpa noastră patrie, se fac cu mare ușurință, din diverse motive, unele sunt răfuieli între diversele partide rivale, destule sunt iresponsabile. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor dacă nu chiar în toate, declarațiile politice iresponsabile nu au consecințe în fața legilor. Cei care le fac nu sunt trași la răspundere juridică, chiar dacă au avut drept țintă diverse obiective, cum ar fi statul de drept.

Cred că oamenii politici de valoare, inclusiv partidele din care fac parte, ar trebui să aibă conștiința și responsabilitatea declarațiilor și faptelor lor. Câți politicieni români din fruntea statului au această responsabilitate ?Chiar și cu lupa dacă i-am căuta, nu cred că i-am găsi pe politicienii responsabili, care să dea socoteală pentru vorbele și faptele lor.

Când ești cel mai puternic partid aflat la putere, când ești cel de-al treilea om în ierarhia puterii, când ai majoritatea și faci legile în Parlament, ca politician, ar trebui să ai conștiința declarațiilor și faptelor tale. Mai ales atunci când aduci și nu o singură dată, ci în mod repetat, acuze extrem de grave, când vorbești de lovitură de stat și răsturnarea puterii legitim alese, nu glumești, nu te răfuiești cu adversarii politici, ba chiar pui aceste acuze într-o rezoluție semnată unanim, de Comitetul Executiv al PSD, atunci lucrurile sunt extrem de serioase și trebuie înaintate justiției spre cercetare și soluționare.

Sau dacă nu se întâmplă acest lucru, cred că Justiția are puterea să se autosesizeze, să cerceteze și să rezolve problema loviturii de stat. Timp de circa o săptămână am așteptat, am fost curios să văd dacă cineva sesizează ori dacă Justiția Română însuși se autosesizează în cazul rezoluției ce denunță ”statul Paralel și Ilegitim”.

Nu s-a întâmplat acest lucru până acum, dar încă mai este timp ca Justiția din România să facă lumină în privința loviturii de stat, să clarifice lucrurile, dacă găsește vinovați să-i pedepsească conform legii, dacă nu găsește vinovați să-i tragă la răspundere pe politicienii iresponsabili care au făcut acuzele respective. În final, să liniștească apele din această țară.

Dar cum să acționeze tocmai acum, când diversele tabere politice și cetățenești se încaieră tocmai pe legile Justiției în Parlament. Tabere cu susținători din ”câmpul tactic”, procurori, judecători, politicieni condamnați sau cercetați penal. Miza este imensă atât pentru consolidarea sau slăbirea statului de drept, independența și libertatea Justiției, cât și pentru încercarea de punere sub control a acestei instituții vitale într-o democrație adevărată. Bătălia este aprigă și pentru scăparea marilor corupți de răspundere și pedeapsă în fața legii, pentru rămânerea sau accederea la putere, pentru păstrarea privilegiilor și averilor ilicite.

Oare, va îndrăzni Justiția actuală să cerceteze și marile acuze ale marelui partid politic aflat la putere acum, în România ?

Rezoluția PSD de la Băile Herculane :
”PSD a analizat situaţia tensionată prezentă în spaţiul public din cauza numeroaselor informaţii despre abuzurile grave ale unor persoane care activează, au condus sau încă mai conduc instituţii publice de forţă şi care indică în mod clar existenţa unui aşa-numit «Stat Paralel şi Ilegitim», care încearcă să preia controlul asupra puterii politice, legitim constituită prin alegeri libere şi corecte, reprezentând un pericol de natură să îngrijoreze opinia publică”, se arată în rezoluţia adoptată în şedinţa Comitetului Executiv Naţional al PSD, desfăşurată la Băile Herculane.
”Rezultă că «Statul Paralel şi Ilegitim» foloseşte resursele financiare publice şi instrumentele specifice autorităţii de stat pentru a-i intimida, şantaja sau a-i înlătura pe decidenţii politici care susţin sau promovează modificările legislative menite să readucă puterile statului în matca lor constituţională, în acord cu principiile democratice şi cu drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului”, susţin social-democraţii.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.






joi, 16 noiembrie 2017

Secretele nedezvăluite ale SRI-ul în cazul ”spionului” rușilor


Liber, ”spionul” sârbo-rus râde de SRI


În timp ce opinia publică era cu ochii pe circul politic și urmărea atentă dezvăluirile privind fraudarea fondurilor europene de către marele politician al momentului, Liviu Dragnea, cel mai mare și mai puternic serviciu de informații român era cu mâna pe butonul bombei de presă, pregătită temeinic. Astfel, jurnaliștii au fost invitați la o întâlnire la sediul instituției respective, unii dintre ei așteptându-se probabil la dezvăluiri privind corupția sau ”statul paralel” din România.


Când colo, le-a fost servită o știre senzațională cu prinderea unui celebru extremist sârb, cunoscut pe rețelele de socializare unde își punea poze și își afișa faptele de arme, acuzat printre altele și de crime de război în Ucraina.
Un ”succes” răsunător al SRI, care a anunțat en-fanfare, opinia publică despre prinderea periculosului spion sârbo-rus, care se plimba pe coasta Mării Negre, fotografiind radarele militare americane, bazele NATO!!!

Toată presa cea vestită, mai puțin Pro TV, unde nu am văzut la știrile de marți seara preluată ”bomba” SRI (au dat-o abia a doua zi dimineață), a preluat știrea pe modelul break-news.

În era super tehnologiilor, a sateliților care te filmează și în gaură de șarpe, mi-a fost greu să înghit ”gogoașa” cu spionul extremist sârb, pus în slujba rușilor. Din start, mi s-a părut o fumigenă. Parcă îl și vedeam pe spionul rus cutreierând coasta Mării Negre, racolând oameni, organizând rețele de spionaj ale agenturilor străine, cu un aparat Smena de gât, fotografiind de zor, peste gard, radarele militare!

Dar presa noastră a înghițit pe nemestecate ”gogoașa” livrată, fără să-și mai pună întrebări despre ce și cum, într-o țară ca România, în care, cu adevărat, cred că există interese străine și colcăie de tot felul de agenți, care nu doar că urmăresc secrete strategice, fac jocuri, se implică în viața politică la vârf și racolează cozile de topor ale românilor.

Acesta era marele spion sârbo-rus, Zivkovic Bratislav, lider al unei asociații paramilitare din Serbia, un extremist periculos care spiona bazele militare americane din România !!! La cererea expresă a unui procuror, la propunerea SRI, spionul străin a fost declarat indezirabil, expulzat și a primit interdicția de a intra timp de 15 ani în România.

La aflarea vești supra mediatizată, românii au răsuflat ușurați că periculosul spion, criminal de război sârbo-rus a fost prins de inteligenții de la SRI. Mare succes, o performanță care va intra probabil în cartea de istorie a Serviciului.

O parte dintre cetățeni au aplaudat acțiunea inteligenței românești, unii au rămas impasibili, văzându-și de necazurile lor, iar cei mai puțini au început să-și pună întrebări mai mult sau mai puțin pertinente. Să afle secretele SRI :

- Cum se face că SRI se laudă că a prins un spion și în loc să-l lege, să-l stoarcă de informații și să-l de ape mâna Justiției, i-a dat drumul să plece liber ca pasărea cerului ????!!!! –Spionajul militar nu mai este pedepsit de legea română ??? – Dacă era criminal de război, nu trebuia reținut și predat Tribunalului Penal Internațional ???

Liber, ”spionul” sârbo-rus râde de SRI

La foarte puțin timp de la expulzare, liber, Zivkovic se apără în publicația Sputnik.md și râde cu gura până la urechi de SRI și acuzațiile de spionaj ce i s-au adus: "Nu există niciun fel de dovezi. S-au speriat de prezența mea !"

El publică și Cererea procurorului către Curtea de Apel București privind declararea persoanei indezirabile Bratislav Zivkovic :


”Succesul ” operațiunii SRI de prindere și punere în libertate a marelui spion sârbo-rus, cu poze puse chiar de el pe rețelele de socializare, pare o fumigenă. Nu știu de ce aruncată pe piață, părerea mea dar și a altor români, care aruncă o umbră de îndoială asupra profesionalismului lucrătorilor care au instrumentat cazul. Mai mult, stârnește nedumeriri și întrebări la care românii ar trebui să afle răspunsuri.

Iată doar câteva reacții, opinii și întrebări ale unor oameni pe forumuri:

Subiect fals care devoaleaza coruptia SRI!  ”SRI sa ne explice cum a fugit Omar Hayssam, Sebastian Ghita, Puiu Popoviciu, cum Dragnea fura din buget de a fost nevoie sa-l demaste OLAF, nu SRI, cum a furat legal cel de la Hexyfarma cu protectia lor!
Cand vom avea un SRI devotat tarii si unei cauze morale, nu jegurilor vremelnice de la butoane vom avea si o Romanie mai buna si mai prospera! ”
Nu inteleg ”De ce nu a fost arestat in loc sa fie doar declarat persoana indezirabila? O sa intre in tara oricum, fie pasaport fals, sau ilegal.
Si de ce nu l au luat pe sus de la grantia si aruncat in puscarie?spionajul nu mai e infractiune?”
hmm 
”Pai si de ce nu a fost arestat???Poate faceam un schimb cu ghita ciobanul al nostru.” 
 dar...de ce nu l-au arestat? 
”Oare la cate a facut acest individ nu trebuia deferit Tribunalului Militar
International pentru a fi judecat pentru crime de razboi ,spionaj si multe altele?”
 Ce incredere SRI? 
”Asta e marea descoperire SRI? Chiar n-au si ei un prins mai low profile? Ratatul asta isi impanzeste facebooku cu poze cu arme si si asta e marele 007 care l-a filat SRI-ul si i-a intins "capcane"?” 
 Ha, ha, ha 
”O stire venita tocmai la timp sa atenueze scandalul cu fonduri europene furate de Dragnea. Pe nimeni nu intereseaza ca pesedintele camerei deputatilor si presedintele partidului de guvernamant fura si distruge Romania de 100 de ori mai mult decat amaratul ala de sarb . Pana la urma nici nu suntem asa convinsi ca era spion, poate pe retelele de socializare sau la groapa de gunoi , in rest nu cred ca mai este ceva de spionat in tara asta. Sa fim seriosi. Ne meritam soarta. Dragnea sa fure linistit , noi sa platim ca fraierii iar serviciile speciale prind un spion inchipuit.”
 We are the champions of the world 
”BRAVO SRI! Sinteti ce-ati fost si inainte de... -- cel mai tare serviciu de spionaj de pe planeta. (Cel putin asa auzeam prin circiumile Epocii de Aur.)

Uite, n-au trecut nici... pfff... 30 de ani de cind v-ati dat de trei ori peste cap unii altora si deja ati prins primul spion. Asta zic si eu productivitate. Nu sint bani aruncati pe apa simbetei miliardele alea care va intra in buzunare an de an.

Sa curga sampania, avansarile la exceptional, ordinele si decoratiile, primele de Craciun, al 17-lea salariu!

Las vorba copiilor si nepotilor sa fie pe faza (cu felicitarile de rigoare) peste 30-40 de ani cind il veti dovedi, ca aceeasi maiestrie inegalabila, si pe al doilea spion.

Felicitari inca o data in fata frontului atmosferic!”

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.








joi, 9 noiembrie 2017

Să râdem cu băieții deștepți de la stația Victoria

Trăiască Partidul, Trăiască România, Trăiască Marea Guvernare!

Dacă Ceaușescu, disperat, le promitea românilor încă 100 de lei la salariu.
 Guvernul Tudose le promite doar 2 lei, după calculele lui Mișa !!!

 Motto: ”Înţeleg că au înţeles că nu e cazul, că finalul va fi acelaşi”-un premier cu boală pe și frică de bănci, pasager pe la Palatul Victoria

Cum ar fi ca peste ani, Mișa și ceilalți corifeii din actualul guvern PSD/ALDE, îmbătrâniți și albiți de povara României, care a stat odată, pe umerii lor, să povestească mândri nepoților mirați: ”Noi, în frunte cu șeful Mihăiță, am făcut Revoluția fiscală. Ce vremuri. Lumea protesta în stradă și noi le-am dat-o în bot cu legea. Ce le-am mai tras-o și băncilor, dar în special prostimii. Eram tari în ordonanțe. Nu ne păsa nouă că lătrau câinii în fața guvernului. Am scris istorie !”

8 noiembrie 2017 a fost o zi mohorâtă pentru mulți români nemulțumiți că Executivul roșu a adoptat așa zisa Revoluție fiscală cu intenția de a strânge tot mai mulți biștari la punga statului din ce în ce mai devalizată, mai goală. Chiar vopsită și prezentată de guvernanți în tot felul de culori optimiste, Marea Revoluție fiscală nu i-a încântat deloc pe o mare parte dintre concetățenii noștrii, care au rămas în țară să muncească, să supraviețuiască și să fie umiliți de statul social-democrat cu mână largă, angajați speriați că vor câștiga mai puțini bani la salariu după ce au fost obligați prin lege că contribuie mai mult la buget.

Pe lângă cetățeni- angajați de multinaționale, firme autohtone, sindicate-s-au arătat tare nemulțumiți de noua politică fiscală și marii, dar și micii investitori, angajatori din mediul privat, atât din sectorul producție, cât și din zona serviciilor.

În ciuda protestelor, Guvernul nu s-a lăsat absolut deloc intimidat, ba, dimpotrivă a mers cu nonșalanță înainte pe măsurile adoptate, conform proverbului popular ”Câinii latră, ursul merge !” Mai mult, premierul și miniștrii săi au dat dovadă de aroganță maximă la adresa manifestanților, în special cei din zona bancară, fie ei angajați sau angajatori. Le-a tras-o la toți. Executivului nu i-a păsat nici de tot felul de demonstrații la tablă, ca la carte, făcute de economiști, ci a mers cu tărie pe mâna propriilor specialiști, declarând sus și tare că toți românii vor avea de câștigat și nu de pierdut după aplicarea noilor măsuri fiscale.

Referitor la protestul sindicatelor de la Grupul Dacia Renault față de Revoluția fiscală: "Am apreciat, cu ghilimelele de rigoare, un protest al unor români susținuți de conducere, care doreau autostrăzi, compania externalizand profitul. Superb. Nu mai merge", a declarat premierul Mihai Tudose,  în ședință de guvern, din 8 noiembrie 2017.

Pe un astfel de fond, vizual, sonor și mai ales faptic, m-a surprins declarația unui om de afaceri, care a spus că premierul Mihai Tudose este cel mai glumeț om din țară, nu doar primul om din guvern ! După clipele de stupoare, amintindu-mi de niște momente memorabile semnate prim-ministru Mihai Tudose, i-am dat dreptate afaceristului îngrijorat cum își va negocia contractele cu angajații, astfel încât să împace și capra și varza și, mai ales, să nu intre în faliment.

” Păi ce, i-au dus pe bani noaptea la baie? Le-a dat apă?

Ca atare, am zis să trecem în revistă marile glume ale lui Mihăiță premier, zis de unii și Terente, om cu frică și boală pe multinaționale, pe bănci în special :

Vă spun care este părerea mea despre inflamarea excesivă a opiniei publice. Este vorba despre creșterea contribuțiilor. Acolo, și sindicate, și patronate, care până mai deunăzi erau în regulă cu trecerea contribuției, s-au inflamat după ce Guvernul a decis să introducă niște măsuri ferme în ceea ce privește externalizarea profitului, nefăcând practic altceva decât să transpună în legislația românească o directivă europeană, precum și alte măsuri pe care noi considerăm că trebuie să le luăm ca să nu mai fie deductibil tot profitul”, a spus Mihai Tudose la începutul ședinței de Guvern, de miercuri, 8 noiembrie 2017.

Adică să avem şi noi nişte bani din care să facem educaţie, sănătate şi infrastructură. În acest sens, s-au inflamat nişte multinaţionale, dar din fericire înţeleg că au înţeles că nu e cazul, că finalul va fi acelaşi”, a mai afirmat Mihai Tudose.
”Tocmai am aflat acum că niște sucursale ale unor bănci au dat liber angajaților pentru a participa la mitingul din față. Deci sunteți pe drumul cel bun. Dacă băncile sunt nervoase, eu vă felicit. Poate o să plătească și impozite”, a spus Mihai Tudose, în ședința de guvern în care s-au aprobat modificările la Codul Fiscal.

În vară, acesta premierul a declanșat ostilitățile împotriva băncilor, când a declarat la o televiziune : "Băncile din România o duc foarte bine. Au sedii foarte frumoase. Ei, la sfârşitul anului, spun că au o pierdere. Eu nu am ce bani să pun în bancă. Eu nu vreau salariul pe card să le dau lor doi bani la fiecare retragere. Văd reclame la TV că dau ei bani aşa... Terente era copil pe langa aceste banci”.

Premierul a făcut o dezvăluire la care nu se aștepta nimeni, o experiență cu o bancă din România: "Am avut o experienţă cu ei. Aveam 500 de dolari la o bancă. Şi după câţiva ani mi-au spus că trebuie să le dau eu 50 de dolari. Păi ce, i-au dus pe bani noaptea la baie? Le-a dat apă? Noi suntem proşti? Până aici! Taxă de şmecher, taxă că intri în bancă, taxă că ieşi din bancă. Dacă vor continua aşa, voi fi şi eu nevoit să îi spun tatălui meu să nu îşi mai ţină pensia la ei la bancă.”

După cum constatăm, trăim un fel de tragicomedie modernă, de Râsu-Plânsu !

Nenorocirea, însă, este că o trăim pe pielea noastră.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.








joi, 2 noiembrie 2017

Românii sunt în prag de revoltă

Cine pune paie pe focul nemulțumirilor populației?


Pe măsură ce înaintăm spre iarnă, sunt tot mai multe semne că se mișcă Strada. Freamătă mulțimea. Multor români le-a ajuns cuțitul la os. Nu mai suportă. Fac chemări la revoltă și amenință tot mai mult-ori Ei, ori Noi! Poporul suportă tot mai greu măsurile și prostiile guvernării socialiste.

Manifestațiile de stradă par iminente și ne anunță că protestele populare sunt  gata să explodeze oricând. Paiele pe foc sunt puse conștient sau inconștient de faptele, declarațiile și intențiile politicienilor la putere. Din ceea ce se întâmplă în ultimul timp, pare că asistăm la tot felul de provocări la adresa românilor de rând, provocări menite să stârnească o stare majoră de nemulțumire. Chiar o stare de revoltă.

O stare de revoltă indusă de incompetență și prostie. Unele provocări în aparență, par voite, gratuite, voluntare din partea celor care le lansează!!! Cui folosesc?

De exemplu, declarațiile celebrului senator de drept Șerban Nicolae, care aruncă noroi asupra memoriei luptătorilor anticomuniști din munți, din anii 50, precum și punerea pe același picior de criminali a lui Churchill și Stalin. Ce o fi fost în capul lui când a aruncat, aiurea, astfel de vorbe nesocotite? Oare, aceste declarații, preluate, înregistrate și difuzate de presă, ulterior negate de politicianul pesedist în ciuda realității, au fost făcute cu bună știință sau din prostie? Nu știu. Dar efectul a fost provocarea unor stări de revoltă, iritare, reacții dure din partea multor români, care l-au perceput pe marele politician în funcție ca un fel de țuțăr bolșevic.

O altă stare de emoție puternică, completată de frustrare și de nemulțumire profundă, care a determinat o reacție puternică a Străzii s-a transmis odată cu împlinirea a doi ani de la tragedia Colectiv. Pe fondul frustrării rudelor victimelor care și-au pierdut copii în incendiu, dar și al supraviețuitorilor acestuia, că procesul judecății inculpaților încă trenează și nu s-a făcut dreptate, PSD-ul, partid aflat la guvernare în vremea evenimentului și considerat vinovat de moartea multor tineri, s-a gândit ca în ziua comemorării să-și serbeze liderul, pe Liviu Dragnea, în loc să-și pună cenușă în cap și să adopte poziții decente, normale în astfel de momente.

Atitudinea și intenția PSD-ului de a-și sărbători ayatolahul în ziua comemorării Colectiv a stârnit o reacție puternică în rândurile multor români, nu doar a celor afectați direct de tragedie, reacții de chemare la ieșirea în stradă, la proteste masive, în săptămânile viitoare.

Pe lângă aceste două provocări  recente, starea de nemulțumire și frustrare a românilor este puternic alimentată și de alte lucruri, subiecte, probleme care-i afectează și preocupă în această perioadă de timp, cum ar fi: modificarea legilor Justiției-bătălie încă netranșată între penalii aflați la putere și restul românilor care doresc o justiție puternică, independentă, nepolitizată și necontrolată de nimeni; starea critică a Educației naționale agravată masiv sub conducerea ultimelor guverne roșii și a așa numitului ministru ”Genunche”; agonizarea continuă a Sănătății românilor, sub ministeriatul unui doctor care pare că nu cunoaște realitatea completă și corectă a domeniului pe care a fost pus să-l însănătoșească.

Aceste probleme majore care-i nemulțumește pe români alături de altele provocate de guvernarea actuală-care nu doar că le-a scumpit viața de zi cu zi, ci le-a făcut-o un calvar cotidian-scumpiri în avalanșă, proiecte de legiferare controversate, măsuri antipopulare, fiscalitate excesivă, birocrație fără margini- îi determină pe români să iasă în stradă.

De asemenea, corupția nemuritoare care, în ciuda activității DNA, instituție atacată la greu, pe toate fronturile, cu toate armele și cu mulți bani puși la bătaie din partea penalilor, este un motiv puternic de nemulțumire și determinare de a îi scoate în stradă pe români.

Problemele permanente și nesfârșite ale societății românești sunt tot atâția factori de a-i face pe oamenii disperați să iasă în stradă și să protesteze.
Însăși viața de zi cu zi, lupta pentru supraviețuire în democrația noastră originală, care-i propulsează la putere pe corupți și penali, este o cauză majoră generatoare de proteste stradale.

Toate semnele ne arată că, în ciuda unei ierni grele anunțate de meteorologi, vom avea temperaturi fierbinți la nivelul străzii din partea românilor nemulțumiți de starea lucrurilor din țara noastră. Se anunță și greve. Și când Strada se mișcă înseamnă că în România viața nu este roz, economia nu duduie, populația se simte batjocorită, umilită și amenințată, dreptatea este o himeră și viața oamenilor de rând este permanent pusă în pericol.


Românii au cuțitul la os. Se mișcă țara. Ce face puterea actuală?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.


joi, 26 octombrie 2017

Puterea judiciară umilită de Legea recursului în compensare


”Reeducații”lui Tudorel, noul pericol public în România

La scurt timp după intrarea în vigoare a Legea 169/2017 privind recursul în compensare, procesul de eliberare din închisori a deținuților care beneficiază de prevederile ei este în plină desfășurare. Nimeni nu știe exact câți pușcăriași vor fi eliberați în total, estimându-se cifre între 3000 și 4000 de oameni. Dar, așa cum se anticipa, după nici două săptămâni de la aplicarea acestei legi, unii dintre  eliberați n-au rezistat tentației de a comite noi infracțiuni fapte pentru care au și fost reținuți, fiind pasibili de noi condamnări.

În ciuda asigurării ministrului Justiției în funcție, Tudorel Toader, că eliberații ies reeducați din pușcării, sunt supravegheați de serviciul de probațiune și se vor integra fără probleme în societate, realitatea ne arată că rata infracționalități este în creștere din cauza recidiviștilor. Cauză pentru care mulți români sunt nu doar îngrijorați, ci și furioși, temându-se că vor cădea victime, ei sau membri ai familiilor lor, noilor recidiviști. Lucru firesc de altfel.

Oare, cum ar reacționa Toader dacă el sau un membru al familiei sale ar cădea victimă unui pușcăriaș eliberat din închisoare, care a recidivat?

Pe zi ce trece, vedem că sentimentul de insecuritate al românilor crește proporțional cu numărul deținuților eliberați și al cazurilor de recidivă a acestora.

Pe de altă parte, alți români consideră că noua măsură legislativă a fost dată cu scop electoral, fără să țină seama de pericolul pe care îl reprezintă pușcăriașii eliberați care nu reușesc să se reintegreze în societate. Astfel, în loc să fie rezolvate problemele reale din sistemul penitenciar, reglementarea accentuează și mai mult aceste probleme prin reîntoarcerea majorității deținuților eliberați, nereeducați în cadrul executării primei pedepse și, mai mult decât probabil, nereeducați nici după recidivă, în cadrul următoarei pedepse.

Situația creată de aplicarea acestei legi și a efectelor ei nu îngrijorează doar opinia publică, ci și pe unii dintre judecători, lucrători în sistemul judiciar, precum și pe angajați ai sistemului penitenciar. Alături de opinia publică, presă și acești lucrători au luat atitudine, criticând noua măsură legislativă și pe ministrul Toader.

Într-un interviu pentru Republica.ro, Sorin Dumitrașcu, președintele Federației Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor, spunea că o astfel de măsură încurajează criminalitatea: „După astfel de măsuri de clemență aproape toți revin după gratii, mai devreme sau mai târziu. De regulă 80 la sută din ei se întorc. Parșivenia unui asemenea act de clemență în masă este că încurajează deținuții să comită mai multe infracțiuni și că de fapt contribuie la creșterea criminalității. Pentru că deținutul spune OK, statul mi-a dat o dată, dacă o să mă mai plâng o dată de condițiile alea jegoase din penitenciare atunci o să îmi mai dea o dată. Atunci de ce să nu fur, de ce să nu dau în cap, de ce să nu violez?”

O parte dintre judecători consideră că puterea judiciară este umilită de această lege pe care o etichetează drept o eroare legislativă, din cauza faptului că în timp ce ei îi condamnă pe infractori, noua reglementare îi eliberează înainte ca aceștia să-și execute pedepsele integral. În scurt timp, majoritatea acestor infractori eliberați ajung din nou în fața judecătorilor după ce au recidivat și sunt din nou condamnați.

În această situație, primind o nouă condamnare de executat, nu știu dacă Legea recursului compensatoriu prevede ceva despre recidiviști, dacă îi poate elibera din nou sau aceștia își ispășesc pedepsele până la capăt, inclusiv cu restul rămas din prima condamnare ?

Dată fiind realitatea rezultată de creșterea criminalității, a insecurității și îngrijorării societății, în contradicție cu demagogia actualului ministru al justiției, se impune o întrebare firească :


-Cine sunt responsabilii de creșterea ratei infracționalității și dacă aceștia vor putea fi trași la răspundere în fața legii?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.


joi, 19 octombrie 2017

Talibanii și viitorul țării


Mentalități nocive

Mulți dintre români s-au arătat indignați de atitudinea profesorului deranjat de părul lung al elevilor și s-au solidarizat cu liceeni cu plete, ținte ale unei mentalități defecte din alte vremuri. Mentalitate neinteresată de inteligența, de educația și de nivelul la care pot ajunge niște elevi bine îndrumați, bine educați, ci de aspectul acestora!!! Unii s-au arătat mirați că în secolul XXI, mai există astfel de mentalități printre dascăli.

De partea cealaltă, există și români care îi beștelesc din diverse motive pe tinerii rebeli, de la liceul din Cluj Napoca, care au avut curajul să facă publică întâmplarea, dar mai ales au avut îndrăzneala și inteligența să ceară să li se respecte drepturile conform Legii Educației și Constituției României. Drepturi fundamentale pe care dascălii-talibani, cu mentalități și atitudini dictatoriale, dar cu mari lipsuri atât la partea umană cât și profesională, nu le iau în seamă și, mai ales, le iau în derâdere.

Veniți din comunism sau mai recent, din ultimii 27 de ani de  dezastru în educația națională, încă mai există destui talibani în școlile românești. Talibani care în loc să educe și să formeze în cel mai frumos mod cu putință, copiii și tinerii care le trec prin mâini, le distrug viitorul.

Amintiri din comunism

Chestiunea face să-mi aduc aminte de ceea ce se întâmpla în urmă cu câteva zeci de ani, în școlile din România, când bătaia era ruptă din rai, un rai pământesc creat paradoxal, de comuniști, dar cu rădăcini moștenite. Cred că mulți români își aduc aminte de acest principiu aplicat cu sârg de talibanii de ieri, fiind singurul mijloc cunoscut de ei, singura ”calitate” de dascăli prin care considerau că-i poate face să învețe, că îi poate face oameni pe școlari.

Din experiență vă povestesc că într-o școală sătească, în acele vremuri de tristă amintire, elevii de clasa a I-a învățau prima dată...să mănânce bătaie!!! După perioada cu pedeapsa pe coji de nuci, la colțul clasei, a fost  la modă ”educația” cu nuiaua. Mai mult, fiecare elev era obligat de învățătoare/învățător să vină la școală cu 10 nuiele. Nu orice nuiele, ci unele din lemn de sânger, care erau mult mai rezistente la bătaie și muuult mai usturătoare. Astea învățau bine de tot, înroșind palmele elevilor și umflându-le de nu mai puteau ține stiloul sau creionul între degete.

 Nuielele, chiar și de răchită, fiind folosite abuziv și intensiv, se rupeau repede. Astfel, că erau ajutate de palmele generoase ale dascălului dedicat cu trup și suflet meseriei sale, sub privirile atente ale tovarășului Ceaușescu, ce urmărea cu vigilență revoluționară, dintr-un tablou cu imaginea într-o ureche, fixat pe locul din perete unde pe vremuri stătea la loc de cinste icoana, cum este pusă în practică indicația ”Învățați, învățați și iar învățați!”

În școala unde 90% dintre cadrele didactice făceau naveta, zilnic, de la București, și care nu foloseau bătaia ca principal mijloc de educație, doi dascăli erau principalii zbiri, adepți sârguincioși ai corecției fizice. Tovarășa D, profesoară de istorie și geografie. Rupea cu bătaia, cu bețe, cu palme, încă de la intrarea în clasă erau luați în tăbarcă rebelii. Cum nu era de ajuns, în clasă, toți elevii, aliniați în picioare și cu mâinile în sus, erau obligați să bage genuflexiuni până la loc comanda. Chestia cu genuflexiunile a durat până când o elevă epuizată a leșinat în timpul executării pedepsei și de atunci tovarășei i s-a cam făcut frică și a lăsat-o mai ușor.

Tovarășul S, era ăl mai tare învățător cu pumni, palme și șuturi aplicate elevilor. Băieții erau victimele preferate. Tov-ul era și creativ, avea idei. Pe toți băieții care credea el că au părul mai mare decât regulamentar, și nu era vorba nici pe departe de plete, păr lung ca acum, îi ciopârțea cu propria lor foarfecă adusă de acasă. Învățătorul care folosea și apelative diverse-”Meștere”, ”Inginere”, ”Maistre”, etc-  a rămas celebru în memoria generațiilor de elevi care i-au trecut prin mâini, pentru cărările și mai ales inițialele numelor pe care le făcea cu foarfeca în părul lor.
Astfel, a doua zi după coafura primită gratis elevii în cauză trebuiau să se tundă zero, ca să nu rămână bătaia de joc a școlii. Întotdeauna erau copii tunși chilug, încât făceau lumină în clase într-o perioadă când zilnic se tăia energia electrică prin grija partidului pentru popor.

Îmi aduc și acum aminte, cu amuzament și revoltă în același timp, cum, într-o zi, învățătorul S., intrând într-o clasă unde era gălăgie, a scos și aliniat băieții în față și i-a pus să se pălmuiască reciproc!!! Ce mai, le-a creat o amintire de neuitat toată viața împricinaților, care, dacă îi întrebi acum, nu cred că-și aduc aminte să fi învățat vreun lucru cu adevărat de valoare de la acel dascăl.

Ce facem cu Nemuritorii din Educație?

Ce relevanță au aceste amintiri astăzi, la zeci de ani distanță, când bătaia s-a abolit în școli?

Simplu, când bătaia nu mai este ruptă din rai, mulți dintre talibanii din educație încă sunt la posturi, chiar dacă au ieșit de ani buni la pensie!!! Cum sunt și cei doi dascăli/zbiri, de tristă amintire. Îi văd uneori. Sunt nemuritori în școlile unde mai predau, chiar dacă nu mai folosesc bătaia drept principală armă a educației. Dar sunt depășiți total, moral și profesional. Nu au mai evoluat deloc în pas cu materiile pe care le predau. Sunt incapabili să progreseze.

 Nenorocirea cea mai mare este că actualii lor elevi nu învață nimic de la ei. Dacă pe lângă aceștia mai au și alți dascăli/talibani, își pot rata cu totul viitorul. Din păcate, astfel de talibani, cu mentalități din alte secole, depășiți total profesional și moral, există și lucrează în școli din toate județele României. Par de neînlocuit din două mari motive: unu- nu există cadre tinere care să le ia locurile; doi- acolo unde totuși apar tineri care vor să intre în învățământ, nu au loc de vechii talibani, cu relații, care țin cu dinții cât de mult pot de postul care le mai aduce niște bani în plus la pensie.

De pierdut are întreg sistemul de educației națională, dar cel mai mult sunt afectați copiii. Viitorul țării.

 Și o întrebare de bun simț, pusă de cineva pe forumuri: ”- Câți dascăli s-au revoltat atunci când elevii, la început de an școlar, nu au avut manuale în școli după care să învețe?”

Totuși, dacă ministerul de resort, inspectoratele județene ar face o analiză temeinică și ar impune măsurile necesare rezolvării acestei probleme, lucrurile s-ar putea îndrepta în 2-3 ani. Dar cine s-o facă, ministrul ”Genunche”, alt ministru, șefii politizați ai învățământului românesc?


Am tot respectul pentru dascălii adevărați, dedicați trup și suflet profesiei nobile pe care o fac demn, cu eforturi imense, cu umilință, în orice condiții, care modelează, educă, formează copii, tineri ai acestei țări, care au nevoie acută de educație mai mult decât oricând.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON) deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986 (EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.

Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și gândiți!

Când presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.

Paul Stan este un jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este finanțat și susținut de nimeni.