Frecții la Cotroceni
În sfârșit, munca asiduă, permanentă, eforturile comune,
investițiile masive făcute, perseverența, intelighenția creierelor brune,
implicarea totală, lupta acerbă de-a lungul anilor, amenințările, șantajul,
manipularea,toate acestea și multe altele sunt aproape să îndeplinească visul
oricărui politician pătat-controlul Justiției. De ani de zile, marii acuzați de
corupție sau de alte fapte ilegale, marii condamnați, marii cercetați, ajutați
de cohorte de slugi credincioase, au ajuns aproape de finalul luptei pentru
punerea sub preș a justiției.
Acum, pot să taie și să spânzure. După control,
urmează al vis înălțător-pedepsirea tuturor celor care s-au opus marelui
deziderat politic, proiect de țară ajuns pe cele mai înalte culmi ale statului
de drept. Cine, ce magistrat mai are curajul să nu spună ”Să trăiți! Am
înțeles!” în fața politicului la putere? Cine nu se supune zboară din sistem sau, mai rău, poate fi pus sub acuzare.
Procurorul general Augustin Lazăr este cel mai semnificativ exemplu.
Din păcate, foarte mulți
magistrați n-au avut curajul să spună nu influențelor și presiunilor la care au
fost spuși. Unii chiar s-au făcut preș în fața politicului, năzuind la funcții
înalte și beneficii importante. Dacă justiția era independentă cu adevărat,
dacă sistemul nu era putred, corupt și aveam mai mulți magistrați liberi,
curajoși nu se ajungea aici! Acum, pare să fie prea târziu, cupola puterii
roșii îi ține încătușați! Dreptatea pare să fi murit chiar și pentru magistrații
onești.
Secția pentru investigarea și cercetarea
magistraților este instrumentul creat pentru a ține și controla perfect
sistemul. Iar situația actuală este favorabilă acestui lucru. Dosarele magistraților
reclamați, cercetați sunt preluate de noua secție înființată de Tudorel Toader,
în ciuda recomandărilor Comisiei de la Veneția. Structură unde procuror adjunct
a fost numită pretendenta la șefia DNA, Adina Florea, favorita profesionistului
din fruntea Justiției. Procuror care a candidat la două funcții cu influență și
care este la un pix, stilou al lui Iohannis să fie numită în fruntea DNA.
Curios este că CSM-numit garantul independenței
justiției-a avut judecăți diferite în cadrul avizului pentru candidata Florea:
pentru șefia DNA a primit aviz negativ, în timp ce pentru secția de investigare
a magistraților a primit aviz pozitiv! Oare, care au fost judecățile după care
s-au dat aceste avize diferite sau problemele specificate în primul aviz,
negativ, pentru șefia DNA, au dispărut peste noapte, ajungându-se la un
procuror perfect onest, profesionist și curat ca neaua?!!! Ca simplu cetățean,
fiecare dintre noi își poate pune această întrebare, iar fără un răspuns
concret, argumentat, poate merge cu gândul la un blat. Mai ales că acum se
vehiculează faptul că unii dintre membri CSM ar avea dosare, ar avea schelete
în dulap și pot fi controlați?
Frecție la picior de lemn
Consultările inițiate recent de președintele României,
Klaus Iohannis, cu partidele politice privind modificarea legilor justiției, au
venit prea târziu și s-au dovedit inutile. Atât partidele parlamentare participante
la consultări, cât și președintele țării și-au spus fiecare în parte poezia
proprie, neexistând nici un fel de dialog constructiv și nici rezultate
concrete în urma acestei inițiative. Consultare politică ce sigur ar fi fost
mult mai utilă să se desfășoare cu mult timp înainte, să aibă o anumită
regularitate și, esențial, un dialog constructiv.
Așa a fost o mimare proastă a dialogului, iar fiecare dintre
părți și-a văzut imperturbabilă de agenda proprie, coaliția la putere PSD/ALDE
punctând chiar în planul concret al legislației justiției, fără să țină cont
nici de recomandările Comisiei de la Veneția, cu atât mai puțin de opoziția
politică, de reacția societății civile și de președintele statului. Mai mult,
chiar în ziua consultărilor de la Cotroceni,24 octombrie 2018, profesionistul
Tudorel Toader, ministrul justiției, a mai dat o lovitură de ciocan
instituțiilor statului de drept, chiar în numele statului de drept, propunând
revocarea procurorului general Augustin Lazăr, după o ”ievaluare”, care a dus
la un rechizitoriu în 20 de puncte acuzatoare.
După decapitarea DNA și a DIICOT, marele profesor de la
Justiție, sfidând orice opoziție internă sau internațională, decapitează și
Parchetul General. Astfel, ocupantul fotoliului de la Cotroceni, președintele
României, Klaus Iohannis, adus în postura de notar, este pus în situația de a
accepta s-au refuza numirea Adinei Florea la șefia DNA, pe de o parte, pe de
cealaltă parte, aproape că este obligat să semneze revocarea procurorului
general Augustin Lazăr.
Drept urmare, într-o perioadă de doar câteva luni de
zile, specialistul de la justiție, apoliticul, profesorul, membrul Comisiei de
la Veneția, elitistul, mult lăudatul și înjuratul Tudorel Toader a reușit ceea
ce n-au reușit alți predecesori de ai săi- visul de decenii al multor politicieni
puternici-punerea Justiției sub control! Ce urmează pentru România? Cred că Dumnezeu
nu știe, poate doar ”sfinții” lui de pe pământ! În aceste condiții, urmând
direcția, numai bine nu o să fie! Poate doar pentru inflluencerii politici,
pentru cei care trag sforile, pentru cei care sunt cercetați pentru încălcarea
legilor, că penali sau persoane de rang înalt nu li se mai poate spune.
Răul își consolidează
controlul, punând sub preșul politic și justiția din România!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Cine dorește și crede că merită să ajute presa liberă și
jurnalismul independent din România poate dona în conturile:
RO89INGB0000999904446953(RON)
deschis laING Bank-Sucursala București
RO7IINGB0000999904446986
(EUR) deschis la ING Bank-Sucursala București.
Motto: Presa este câinele de pază al democrației. Citiți și
gândiți!
Când
presa nu este liberă, când presa este manipulată, când presa face jocuri de
interese, când presa este folosită pe post de armă politică, când presa nu mai
are atitudine, nu mai face informare și educare corectă, când presa nu mai este
de partea legii și de partea cetățenilor Democrația este în pericol.
Paul Stan este un
jurnalist independent, apolitic, nealiniat, neafiliat la nici un grup de
interese politice, mafiote, afaceriste sau de altă natură.
Paul Stan este un
jurnalist în slujba oamenilor cinstiți și a adevărului.
Paul Stan nu face
jocuri politice și nu este tonomat manipulator.
Paul Stan nu este
finanțat și susținut de nimeni.